<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/JKT_SIDANG-LANJUTAN-SAMBO-PC_MIFTAHUL-HAYAT-01.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana Brigadir Yosua Hutabarat, Putri Candrawathi bersiap mengikuti sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Kamis (29/12/2022). Sidang beragenda menunjukkan puluhan bukti, video, foto dan kabar hoax yang dihadi" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana Brigadir Yosua Hutabarat, Putri Candrawathi bersiap mengikuti sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Kamis (29/12/2022). Sidang beragenda menunjukkan puluhan bukti, video, foto dan kabar hoax yang dihadi</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Pengacara Putri Candrawathi, Arman Hanis, mengatakan bahwa pemeriksaan setempat untuk melihat tempat kejadian perkara (TKP) di Rumah Duren Tiga 46 untuk membuktikan bahwa Putri Candrawathi tidak melihat peristiwa pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat (Brigadir J).  “Menunjukkan di mana posisi klien kami, Ibu Putri Candrawathi, saat di TKP Rumah Duren Tiga 46, di mana ketika sampai di lokasi, masuk ke kamar, ganti baju, dan posisi pintu tertutup sebelum proses ganti baju dilakukan dan saat dijemput Pak FS keluar kamar melewati daerah mana saja sehingga sama sekali tidak dapat melihat apa yang terjadi saat peristiwa pidana terjadi,” kata Arman Hanis dikutip ANTARA dari Jakarta, Rabu (4/1).  Pembuktian tersebut menjadi salah satu prioritas tim kuasa hukum Putri Candrawathi dan Ferdy Sambo dalam agenda pemeriksaan setempat yang dikabulkan majelis hakim dalam persidangan Selasa (3/1).  Putri Candrawathi, dalam persidangan sebelumnya, bersaksi bahwa dirinya tidak melihat peristiwa penembakan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J karena sedang beristirahat di dalam kamarnya.  Selain itu, ketika Ferdy Sambo mengantar Putri untuk berjalan keluar dari kamar usai penembakan terjadi, Ferdy Sambo mengaku berusaha menempuh jalur yang dapat mencegah Putri melihat peristiwa pembunuhan yang terjadi di Rumah Duren Tiga.  Arman Hanis mengatakan bahwa pemeriksaan di Duren Tiga bertujuan untuk mencocokkan situasi setempat terkait dengan rekaman CCTV di Rumah TKP Duren Tiga 46. “Di mana di dalam rekaman terlihat almarhum Yosua berusaha kabur atau menghindar saat klien kami, Bapak Ferdy Sambo, mendadak berhenti dan turun dari mobil,” kata Arman Hanis yang juga merupakan pengacara Ferdy Sambo.  Arman Hanis menegaskan bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Kuat Ma’ruf dan Ricky Rizal, posisi semua orang di TKP Duren Tiga 46 tidak ada yang dalam penggiringan atau penjagaan Brigadir J agar tidak kabur.  “Termasuk almarhum Yosua terlihat jelas dalam kondisi yang bebas tanpa intimidasi dari siapa pun yang berada di TKP,” kata Arman Hanis.  Majelis Hakim Cek TKP  Diberitakan sebelumnya, Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjadwalkan untuk mendatangi rumah terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi yang terletak di Jalan Duren Tiga dan Saguling, Jakarta, pada Rabu (4/1) sekitar pukul 14.00 WIB.  "Di persidangan yang lalu, penasihat hukum sempat meminta adanya pemeriksaan lokasi untuk di TKP. Bagaimana kalau kita jadwalkan besok siang sesudah sidangnya Ricky? Cuma yang hadir adalah para penasihat hukum dan jaksa penuntut umum, terdakwa tidak usah hadir," tanya Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santosa yang disepakati oleh penasihat hukum Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi.  Hal tersebut disampaikan oleh majelis hakim sebelum menutup persidangan kedua terdakwa pembunuhan berencana terhadap Brigadir J itu dengan agenda pemeriksaan saksi ahli di PN Jakarta Selatan, Selasa.  Menurut majelis hakim, pengecekan ke rumah Sambo dan Putri yang dimulai dari rumah di Saguling dan dilanjutkan ke rumah di Duren Tiga itu merupakan permintaan dari penasihat hukum Sambo dan Putri guna menunjukkan lokasi kejadian perkara yang selama ini kerap digambarkan oleh para terdakwa dan saksi terkait dengan perkara tersebut.  Di samping itu, tambah Wahyu, majelis hakim juga ingin melihat lokasi tersebut. "Jadi, penasihat hukum meminta ke sana untuk menunjukkan seperti apa sih yang digambarkan para saksi di sini. Demikian juga, majelis hakim ingin melihat lokasinya seperti apa sih sehingga saksi dan terdakwa tidak kita butuhkan di sini," ujarnya seperti dikutip Antara.  Selanjutnya, jaksa penuntut umum meminta agar majelis hakim mengizinkan sekitar enam orang saksi untuk ikut mengecek rumah Sambo dan Putri di Duren Tiga dan Saguling itu. Namun, permintaan tersebut tidak dikabulkan oleh majelis hakim karena tujuan mereka melakukan pengecekan bukan untuk melakukan pembuktian terkait dengan perkara yang tengah disidangkan itu.  "Begini, kalau kepentingan pemeriksaan di persidangan ini, kita hanya menginginkan gambaran situasi di sana. Kita tidak membutuhkan pembuktian. Jadi, tidak ada pembuktian sama sekali,” ucap Wahyu. Usai mendengar penjelasan itu, jaksa penuntut umum pun menerima keputusan majelis hakim.

Pengacara: Pemeriksaan Rumah Sambo Buktikan PC Tak Lihat Penembakan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/08/Pembunuhan-Brigadir-J-Di-Jaga-Ketat-Dery-Ridansah-2.jpg" alt="Anggota Brimob berpatroli di depan rumah pribadi Irjen Ferdy Sambo di Jalan Saguling, Duren Tiga, Jakarta, Selasa (30/8/2022). Kepolisian melakukan rekonstruksi dugaan pembunuhan Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat di rumah pribadi Irjen Ferdy Sa" width="100%">
<figcaption>Anggota Brimob berpatroli di depan rumah pribadi Irjen Ferdy Sambo di Jalan Saguling, Duren Tiga, Jakarta, Selasa (30/8/2022). Kepolisian melakukan rekonstruksi dugaan pembunuhan Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat di rumah pribadi Irjen Ferdy Sa</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjadwalkan untuk mendatangi rumah terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi yang terletak di Jalan Duren Tiga dan Saguling, Jakarta, pada Rabu (4/1) sekitar pukul 14.00 WIB.  "Di persidangan yang lalu, penasihat hukum sempat meminta adanya pemeriksaan lokasi untuk di TKP. Bagaimana kalau kita jadwalkan besok siang sesudah sidangnya Ricky? Cuma yang hadir adalah para penasihat hukum dan jaksa penuntut umum, terdakwa tidak usah hadir," tanya Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santosa yang disepakati oleh penasihat hukum Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi.  Hal tersebut disampaikan oleh majelis hakim sebelum menutup persidangan kedua terdakwa pembunuhan berencana terhadap Brigadir J itu dengan agenda pemeriksaan saksi ahli di PN Jakarta Selatan, Selasa.  Menurut majelis hakim, pengecekan ke rumah Sambo dan Putri yang dimulai dari rumah di Saguling dan dilanjutkan ke rumah di Duren Tiga itu merupakan permintaan dari penasihat hukum Sambo dan Putri guna menunjukkan lokasi kejadian perkara yang selama ini kerap digambarkan oleh para terdakwa dan saksi terkait dengan perkara tersebut.  Di samping itu, tambah Wahyu, majelis hakim juga ingin melihat lokasi tersebut. "Jadi, penasihat hukum meminta ke sana untuk menunjukkan seperti apa sih yang digambarkan para saksi di sini. Demikian juga, majelis hakim ingin melihat lokasinya seperti apa sih sehingga saksi dan terdakwa tidak kita butuhkan di sini," ujarnya seperti dikutip Antara.  Selanjutnya, jaksa penuntut umum meminta agar majelis hakim mengizinkan sekitar enam orang saksi untuk ikut mengecek rumah Sambo dan Putri di Duren Tiga dan Saguling itu. Namun, permintaan tersebut tidak dikabulkan oleh majelis hakim karena tujuan mereka melakukan pengecekan bukan untuk melakukan pembuktian terkait dengan perkara yang tengah disidangkan itu.  "Begini, kalau kepentingan pemeriksaan di persidangan ini, kita hanya menginginkan gambaran situasi di sana. Kita tidak membutuhkan pembuktian. Jadi, tidak ada pembuktian sama sekali,” ucap Wahyu. Usai mendengar penjelasan itu, jaksa penuntut umum pun menerima keputusan majelis hakim.

Siang Ini, Majelis Hakim Dijadwalkan Datangi Rumah Ferdy Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2019/07/Edwin-Partogi.jpg" alt="Wakil Ketua LPSK Edwin Partogi Pasaribu. (Agas Putra Hartanto/Jawa Pos)" width="100%">
<figcaption>Wakil Ketua LPSK Edwin Partogi Pasaribu. (Agas Putra Hartanto/Jawa Pos)</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E mengungkap pernah memergoki seorang perempuan sambil menangis keluar dari rumah Ferdy Sambo di Jalan Bangka. Sebelum itu, Richard lebih dulu menyaksikan Sambo dan Putri Candrawathi menunjukkan raut marah.  Wakil Ketua Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Edwin Partogi mengatakan, sejak awal pengajuan menjadi justice collaborator (JC), Richard telah menceritakan sosok perempuan tersebut kepada LPSK.  "Iya. Kami sudah dengar sebelumnya," kata Edwin kepada wartawan, Sabtu (3/12).  Edwin mengatakan, sejak awal LPSK telah meminta Richard memberikan kesaksian sejujur-jujurnya sebagai syarat menjadi JC. Richard pun menyanggupi permintaan tersebut.  "Memang itu pengetahuan Bharada E," jelas Edwin.  Sebelumnya, pengacara Ferdy Sambo, Arman Hanis membantah kesaksian Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E yang melihat seorang perempuan menangis saat keluar dari rumah Bangka. Arman menuding Richard memberikan kesaksian palsu.  “Terkait keterangan RE di persidangan, saya tegaskan keterangan itu tidak benar,” kata Arman saat dikonfirmasi, Jumat (2/12).  Arman mengatakan, kesaksian Richard juga todak ada dalam dakwaan. “Hanya karangan RE saja dan juga tidak ada dalam dakwaan klien kami,” jelasnya.  Arman juga membantah ada Richard di rumah Bangka. “Tidak benar, karena kalau RE tidak berdinas, dia tidak di Saguling tapi di rumah posko Duren Tiga,” tegasnya.

Bharada E Pergoki Perempuan Nangis di Rumah Sambo, Ini Respons LPSK

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/08/Rumah-Dinas-Ferdy-Sambo-Di-Jaga-Brimob-Dery-2.jpg" alt="Anggota Brimob" width="100%">
<figcaption>Anggota Brimob</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Baik di Bareskrim Polri saat Ferdy Sambo diperiksa tim khusus maupun ketika kemarin rumah pribadi mantan Kadivpropam itu digeledah, yang tampak paling menonjol adalah kehadiran para personel Brimob. Mereka berpakaian dinas lapangan dan membawa senjata api laras panjang.  Kemarin (9/8) mereka berjaga di tiap titik yang mengarah ke rumah Sambo.  Sampai berita ini selesai ditulis pukul 22.00, mereka masih bertahan di sana. Hadir pula kendaraan taktis (rantis) bertulisan RIMUENG. Garis polisi atau police line juga dipasang mengelilingi rumah itu.  Tidak ada keterangan resmi tentang penjagaan ketat para personel Brimob tersebut. Yang pasti, istri Sambo, Putri Candrawathi, berada di dalam rumah pribadi tersebut. Sebab, beberapa jam sebelumnya Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) datang ke sana untuk melakukan asesmen terhadap Putri. Lebih kurang tiga jam LPSK berada di sana.  Mereka datang dan langsung masuk ke rumah tersebut sekitar pukul 10.30 dan keluar pukul 13.30. Tidak ada keterangan apa pun yang disampaikan LPSK maupun tim penasihat hukum Putri yang turut mendampingi klien mereka.  Arman Hanis, penasihat hukum keluarga Irjen Ferdy Sambo, menyampaikan bahwa sejumlah personel Polri datang ke rumah pribadi kliennya dalam rangka penggeledahan. Proses itu berjalan dengan lancar dan aman. "Kami tim kuasa hukum mendukung sepenuhnya agar penyidik dapat bekerja secara maksimal,” ungkap dia kepada awak media di sela-sela penggeledahan.  Arman memastikan bahwa di rumah pribadi Ferdy Sambo, Putri turut didampingi keluarga lain. Termasuk anak-anaknya.  Dia menambahkan bahwa pihaknya menghormati proses hukum yang dilakukan Polri. Termasuk penetapan tersangka terhadap kliennya. ’’Tim kuasa hukum akan tetap memastikan hak-hak hukum dan kepatuhan klien kami dalam mengikuti seluruh proses penyidikan hingga persidangan berlangsung,” beber dia.  Berkaitan dengan konstruksi kasus yang telah disampaikan Polri, Arman mengungkapkan bahwa pihaknya masih meyakini Irjen Ferdy Sambo bertindak dengan alasan dan motif yang sangat kuat. ’’Kami tim kuasa hukum percaya bahwa klien kami adalah kepala keluarga yang bertanggung jawab dalam menjaga dan melindungi marwah serta kehormatan keluarga,” ujarnya.  Dalam kesempatan yang sama, Arman menyampaikan, pihaknya berharap besar aparat kepolisian meneruskan penyelidikan atas laporan dugaan tindak kekerasan seksual yang dialami Putri. ’’Tetap diperiksa dan diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku,” imbuhnya.  Sementara itu, pengacara Bharada E, Deolipa Yumara, menyebut narasi terkait kronologi penembakan Yosua sudah sesuai dengan apa yang disampaikan pihaknya sebelumnya. Khususnya terkait alasan Bharada E menembak Yosua atas perintah atasan. ”Dari awal kami menyatakan bahwa Bharada E (menembak Yosua, Red) diperintah oleh atasan,” ujarnya saat dikonfirmasi Jawa Pos.  Terkait hal-hal lain, seperti kesaksian Bharada E yang mengaku melihat Sambo memegang senjata, Deolipa mengaku bahwa pihaknya tidak pernah mengatakan demikian. Dia menyebut selama ini yang dirinya sampaikan ke publik itu tidak pernah keluar dari substansi.  Di sisi lain, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) bakal memeriksa Sambo pada Kamis (11/8) besok. Upaya permintaan keterangan Sambo merupakan kelanjutan dari proses pemantauan dan penyelidikan yang dilakukan Komnas HAM terkait insiden tewasnya Brigadir Yosua.  Selain Sambo, Komnas HAM berencana mengagendakan permintaan keterangan terhadap Bharada E. Sebab, keterangannya yang pernah disampaikan ke Komnas HAM dianggap berbeda dengan yang disampaikan kepada penyidik Polri.

Asesmen, Penggeledahan, dan Senjata Laras Panjang di Rumah Ferdy Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/07/Rumah-Dinas-Irjen-Pol-Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-2-4.jpg" alt="Suasana rumah dinas Irjen Pol Ferdy Sambo saat pra-rekonstruksi kasus yang menewaskan Brigadir Nopryansah Yosua Hutabarat atau Brigadir J di Kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Sabtu (22/7/2022). Polri melakukan pra-rekonstruksi secara gabungan internal po" width="100%">
<figcaption>Suasana rumah dinas Irjen Pol Ferdy Sambo saat pra-rekonstruksi kasus yang menewaskan Brigadir Nopryansah Yosua Hutabarat atau Brigadir J di Kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Sabtu (22/7/2022). Polri melakukan pra-rekonstruksi secara gabungan internal po</figcaption>
</figure>Teliti Rekaman CCTV, Analisis Durasi Pelecehan hingga Penembakan  JawaPos.com – Ekshumasi jenazah Brigadir Nopriansyah Yosua Hutabarat hari ini (27/7) diperkirakan menjadi perhatian banyak pihak. Atensi besar itu sudah tampak dan terasa sejak Jawa Pos mendarat di Jambi kemarin (26/7). Terutama di lokasi Pemakaman Umum Desa Suka Makmur, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi.  Di tempat Brigadir Yosua dikebumikan pada Senin (11/7) lalu itu, keluarga dan kerabat Yosua beberapa hari belakangan berjaga.  Mereka membangun tenda persis di seberang makam putra pasangan Rosti Simanjuntak dan Samuel Hutabarat tersebut. Di tenda itu Pemuda Batak Bersatu (PBB) berjaga siang dan malam. ”Kami (berjaga, Red) 24 jam,” ungkap Roslin Simanjuntak kepada Jawa Pos. Roslin merupakan adik perempuan ibunda Yosua. Dia juga yang mengurus Yosua saat masih balita.  Selama hidupnya, Roslin mengenal Yosua sebagai pribadi yang sangat baik. Dia patuh kepada orang tua. Juga sayang kepada keluarga besarnya. Termasuk kepada Roslin. ”Terakhir ketemu bulan satu (Januari 2022, Red),” imbuhnya. Saat itu Yosua pulang untuk mengantar adik neneknya ke peristirahatan terakhir. Kini, di samping makam tersebut, pemuda yang meninggal dunia pada usia 28 tahun itu dimakamkan. Hari ini makamnya dibongkar.  Oleh Polri, ekshumasi jenazah Yosua dijadwalkan berjalan mulai pukul 07.30. Keluarga berencana datang ke pemakaman tersebut 30 menit lebih awal. ”Kami akan doa bersama dulu. Nanti dipimpin langsung oleh pendeta kami,” jelas Roslin. Keluarga inti Yosua yang terdiri atas ayah, ibu, seorang kakak, dan dua adik dipastikan hadir. Mereka bakal ditemani kerabat dekat dan penasihat hukum keluarga.  Namun, aparat kepolisian mengantisipasi keramaian yang sangat mungkin terjadi. Sebab, masyarakat sekitar diprediksi berdatangan. Saat Jawa Pos tiba di tempat pemakaman Yosua, belum tampak penjagaan ketat. Hanya ada beberapa polisi. Mereka menambah pembatas untuk memastikan tim dokter forensik memiliki ruang yang lebih luas untuk ekshumasi. Mereka juga berkoordinasi dengan Roslin untuk memastikan tidak ada kendaraan keluarga yang dibawa masuk ke dekat pemakaman Yosua.  Di luar kendaraan yang digunakan petugas, hanya ambulans yang boleh masuk sampai mendekati makam Yosua. ”Dari pihak kepolisian sudah bolak-balik menengok. Lihat keadaan dan rumah sakit juga, mereka sudah datang. Rumah duka juga sudah mereka lihat,” imbuh Roslin. Jarak dari makam Yosua ke RSUD Sungai Bahar sekitar 1 kilometer. Sedangkan rumah duka berada di seberang rumah sakit tersebut.  Sesuai dengan permintaan Polri, pihak keluarga sudah menyiapkan lima orang yang akan menggali makam Yosua. Empat orang anggota PBB dan adik laki-laki Yosua. Setelah dikeluarkan dari makam, jenazah Yosua akan diotopsi ulang di RSUD Sungai Bahar. Belum diketahui pasti berapa lama proses otopsi akan berlangsung. Namun, kabar yang diterima pihak keluarga, tim dokter forensik butuh waktu tiga sampai empat jam.  Pihak keluarga Yosua ingin ada perwakilan keluarga yang diperbolehkan melihat proses ekshumasi. ”Kalau boleh dua orang. Tapi, kalau tidak, minimal satu orang ada,” ucap Roslin. Tentu keluarga Yosua tidak memaksa. Itu harapan mereka. Bagaimana prosedurnya, mereka akan mengikuti. ”Yang penting transparan lah. Itu saja permintaan kita kan. Keadilan ditegakkan,” ucapnya. Pihak keluarga ingin peristiwa yang menimpa Yosua diungkap secara terang benderang.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/07/misteri-tiga-menit-750x433.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> DI-POLICE LINE: Makam Brigadir Yosua di Desa Suka Makmur, Jambi, kemarin (26/7). (FEDRIK TARIGAN/JAWA POS)  Rekaman CCTV  Petunjuk baru tampak dari rekaman CCTV Polda Metro Jaya yang beredar di sejumlah awak media. Rekaman yang ada itu pun diambil dari CCTV Umah Saguling III, kediaman Ferdy Sambo yang berjarak tak lebih dari 1 km dari rumah singgah (TKP ditemukannya Yosua dalam kondisi tewas). Ada pula sejumlah CCTV yang diamankan dari rumah-rumah tetangga.  Namun, beberapa rekaman CCTV yang penting ternyata rusak. Misalnya di rumah yang menjadi TKP, pos sekuriti perumahan, dan di rumah petinggi Polres yang bersebelahan dengan TKP.  Dari hasil pengolahan rekaman CCTV yang ada, tampak sejumlah hal yang perlu dianalisis secara ilmiah, yakni waktu eksekusi dan narasi pelecehan yang tampaknya mustahil. Selain itu, ada kejanggalan terkait alibi tes PCR yang diajukan Irjen Ferdy Sambo saat penembakan Yosua terjadi. Menurut hasil penelusuran petugas, diketahui rombongan besar keluarga Sambo datang ke rumah kediaman di Umah Saguling III sekitar pukul 15.30. Sambo datang lebih dulu, baru disusul Putri Chandrawati, istrinya, beberapa saat kemudian.  Dalam rekaman CCTV di Umah Saguling tersebut, terlihat Putri dan Yosua melakukan tes PCR sekitar pukul 15.45. Itu kemudian yang menimbulkan pertanyaan, jika ada fasilitas PCR di rumah, kenapa Sambo memilih tes PCR di luar?  Kemudian, setelah PCR, Putri berangkat ke rumah singgah (yang jadi TKP) menggunakan Toyota Alphard pada pukul 17.09. ”Tapi tidak jelas dengan siapa. Sebab, CCTV di Umah Saguling tidak menunjukkannya,” ucap seorang petugas yang ikut menangani kasus tersebut. Apakah tidak terlihat dari CCTV lain di Umah Saguling atau dari tetangga? ”Nah, itu yang belum diketahui. Apakah memang ada CCTV lain di Umah Saguling,” imbuhnya.  Lalu, sekitar dua menit kemudian, Ferdy Sambo terlihat ikut keluar menggunakan mobil Lexus. Ke mana tujuannya, yang jelas mobil yang ditumpangi Sambo terlihat berada di dekat TKP. Bagaimana Yosua? Tidak jelas keberadaannya. Dia kali terakhir terlihat di CCTV kediaman Sambo pada pukul 15.49 sebelum akhirnya ditemukan tewas tertelungkup dengan sekujur tubuh penuh luka tembak.  Menurut petugas tersebut, kejadiannya mungkin sekitar pukul 17.11. ”Ada beberapa poin yang mengarah ke waktu itu. Dan ini juga belum kesimpulan final, namun kira-kira di waktu itu,” terangnya. Selain itu, rangkaian CCTV dan analisis menyebutkan bahwa waktu kejadian terbunuhnya Yosua hanya sekitar tiga menit. ”Sangat singkat sekali,” ujarnya.  Waktu kejadian yang hanya tiga menit itulah yang bisa dianalisis. Bahwa ini adalah sebuah eksekusi dari sebuah perencanaan dan narasi pelecehan nyaris tidak masuk logika. ”Jika benar analisisnya, tiga menit itu waktu yang sangat singkat. Jika merunut logika narasi pelecehan berujung baku tembak, apakah mungkin terjadi dalam waktu tiga menit?” katanya bernada tanya.  Padahal, waktu tiga menit itu bukan hanya eksekusinya. Tetapi mulai Putri masuk rumah, kemudian masuk kamar, berganti pakaian, lalu tidur. Kemudian, Yosua masuk, melakukan pelecehan, lalu Putri terbangun, berteriak, lantas Bharada E terbangun, berlari, dan terlibat baku tembak dengan Yosua. ”Coba bayangkan. Kira-kira dengan durasi tiga menit bisa terjadi hal sebanyak itu?” cetusnya.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/07/AYAH-BRIGADIR-J-misteri_1.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> Samuel Hutabarat, ayah Yosua. (FEDRIK TARIGAN/JAWA POS)

Misteri Tiga Menit di Rumah Irjen Ferdy Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/02/WhatsApp-Image-2022-01-28-at-5.35.56-PM.jpg" alt="Kepala Divisi Humas Polri Irjen Dedi Prasetyo. Polri/Antara" width="100%">
<figcaption>Kepala Divisi Humas Polri Irjen Dedi Prasetyo. Polri/Antara</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Pejabat di Mabes Polri menegaskan bukti rekaman televisi sirkuit tertutup atau CCTV yang ditemukan penyidik dalam kasus tewasnya Brigadir J bukanlah CCTV yang ada di tempat kejadian perkara (TKP) rumah Irjen Pol Ferdy Sambo.  “Saya perlu luruskan juga masih beredar di beberapa media bahwa CCTV rusak kemudian ditemukan CCTV yang lain,” kata Kepala Divisi Humas Polri Irjen Pol. Dedi Prasetyo usai kegiatan prarekonstruksi di TKP rumah Irjen Pol. Ferdy Sambo di Duren Tiga, Jakarta Selatan, Sabtu (23/7).  Jenderal bintang dua itu menjelaskan, bahwa CCTV yang sudah diamankan oleh penyidik adalah CCTV yang ditemukan di sekitar atau di luar TKP. Dalam kasus ini TKP adalah rumah Kadiv Propam non-aktif Irjen Pol. Ferdy Sambo. CCTV yang ditemukan tersebut, kata Dedi, terdapat di sepanjang jalur sekitar TKP, termasuk juga CCTV di sepanjang jalan dari Magelang hingga menuju TKP di Duren Tiga, Jakarta Selatan.  “CCTV yang rusak sesuai yang disampaikan Kapolres Jakarta Selatan (non-aktif) CCTV di TKP. Tapi, CCTV yang disampaikan sepanjang jalur sekitar TKP ini sudah ditemukan oleh penyidik. Demikian juga CCTV sepanjang jalan dari Magelang sampai TKP itu juga sudah ditemukan penyidik,” ujar Dedi.  Dedi menyebutkan, saat ini rekaman CCTV tersebut sedang dalam proses di Laboratorium Forensik (Labfor) untuk dilakukan kalibrasi pencocokan waktu agar rekaman yang tersimpan di dalamnya sesuai dengan waktu yang sebenarnya saat peristiwa terjadi.  “Sekarang masih proses Labfor untuk mencocok kalibrasi waktunya karena waktu CCTV dengan real time harus sama. Itu saya minta rekan-rekan tolong diluruskan jangan sampai abuse (salah) informasi,” kata Dedi.  Dalam kesempatan itu, Dedi juga menyampaikan, Polri berkomitmen untuk mengungkap kasus Brigadir J dengan objektif, transparan dan akuntabel sebagaimana yang diamanatkan oleh Presiden Joko Widodo.  Menurut dia, pembentukan tim khusus oleh Kapolri Jenderal Pol. Listyo Sigit Prabowo untuk mengungkap kasus baku tembak antaranggota polisi itu adalah bentuk komitmen Polri untuk mengungkap kasus tersebut terang benderang kepada publik.  “Tentunya ada kaidah-kaidah menurut KUHP tidak bisa diungkap secara detail karena itu masuk materi penyidik,” kata Dedi.  Dedi menegaskan, Polri berkomitmen mengungkap kasus tersebut di mana proses pembuktiannya harus dibuktikan secara ilmiah (scientific crime investigation).  Menurut dia pembuktian secara ilmiah ini memiliki dua konsekuensi yang dihadapi oleh penyidik, yakni konsekuensi secara yuridis di mana bukti materil, formil harus terpenuhi sesuai Pasal 184 KUHAP.  Konsekuensi kedua pembuktiannya harus secara ilmiah dari sisi keilmuan, peralatan yang digunakan, sehingga hasilnya dapat dibuktikan secara ilmiah.  “Ini yang dilakukan tim olah TKP dan penyidik pada hari ini semua, akan dibuat secara terang benderang,” kata Dedi.  Polri melaksanakan prarekonstruksi kasus Brigadir J di TKP rumah Kadiv Propam (non-aktif) Irjen Pol. Ferdy Sambo di Duren Tiga, Jakarta Selatan. Kegiatan ini diikuti penyidik gabungan dari penyidik Polda Metro Jaya, penyidik Dittipidum Bareskrim Polri, Inafis, Kedokteran Forensik dan Labfor.  Prarekonstruksi di TKP untuk mencocokkan keterangan dari saksi-saksi serta temuan-temuan yang diperoleh oleh Labfor, Inafis dan Kedokteran Forensik, serta prarekonstruksi awal yang digelar di Polda Metro Jaya, Jumat (22/7) malam. Prarekonstruksi ini diperagakan oleh penyidik sebagai peran pengganti.

Soal Temuan Bukti CCTV di TKP Rumah Ferdy Sambo, Ini Klarifikasi Polri