<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2026/01/12/IMG_0934-1656764769.jpeg" alt="John Nosta, pakar inovasi AI, menilai dominasi kecerdasan buatan berpotensi melemahkan proses berpikir manusia (Business Insider)" width="100%">
<figcaption>John Nosta, pakar inovasi AI, menilai dominasi kecerdasan buatan berpotensi melemahkan proses berpikir manusia (Business Insider)</figcaption>
</figure> JawaPos.com -&nbsp;Di tengah percepatan adopsi kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI) di berbagai sektor ekonomi global, muncul peringatan bahwa teknologi ini tidak otomatis memperkuat kecerdasan manusia. Sebaliknya, AI dinilai berpotensi mendorong kemunduran pola berpikir kritis dan bernalar jika digunakan tanpa kesadaran terhadap batas-batas kognitifnya. Peringatan tersebut disampaikan John Nosta, pakar inovasi AI dan pendiri NostaLab, lembaga pemikir yang menyoroti dampak strategis teknologi terhadap manusia dan organisasi. Menurut Nosta, cara kerja model bahasa besar (Large Language Model/LLM) yang kini banyak digunakan justru berlawanan dengan proses berpikir manusia. Dilansir dari Business Insider, Senin (12/1/2026), Nosta menegaskan bahwa AI tidak berpikir sebagaimana manusia berpikir. "Kesimpulan saya adalah kecerdasan buatan bertentangan dengan kognisi manusia," kata Nosta. Dia bahkan menyebut AI sebagai "anti-intelligence", karena cara kerjanya berlawanan dengan bagaimana manusia bernalar, belajar, dan membangun pemahaman. Nosta menjelaskan bahwa manusia memahami dunia melalui konteks ruang, waktu, memori, budaya, dan pengalaman hidup. Sementara AI tidak memiliki kerangka tersebut. "Bagi AI, sebuah apel tidak hadir sebagai apel," ujarnya. "Dalam pengetahuan AI, apel hadir sebagai sebuah vektor di ruang hiperdimensional." Artinya, AI hanya memproses representasi matematis dan pola statistik, bukan makna. Perbedaan mendasar ini, menurut Nosta, berdampak langsung pada kualitas keluaran AI. Sistem tersebut tidak menalar menuju sebuah jawaban, melainkan menghasilkan respons yang paling selaras secara statistik. Karena itu, keluaran AI dioptimalkan untuk kefasihan dan koherensi bahasa, bukan untuk pemahaman substantif. Tak hanya itu, Nosta menilai AI telah membalik urutan berpikir manusia. Proses kognitif manusia biasanya bergerak dari kebingungan, eksplorasi, pembentukan struktur, hingga keyakinan. AI justru memulai dari struktur dan rasa tuntas. "Dengan AI, kita memulai dari koherensi, kefasihan, dan rasa kelengkapan, lalu setelah itu baru muncul keyakinan," katanya. Pembalikan ini menciptakan ilusi otoritas. Jawaban AI yang terdengar rapi dan meyakinkan sering kali diterima begitu saja. "Mendapatkan jawaban lebih dulu adalah pembalikan proses kognitif manusia," ujar Nosta. "Itu bertentangan dengan cara berpikir manusia." Dalam konteks kerja, kecepatan dan kelancaran pun kerap disalahartikan sebagai pemahaman. Dia juga mengingatkan bahwa nilai berpikir manusia justru lahir dari proses yang tidak mulus. Manusia berkembang melalui proses mencoba, keliru, dan menguji kembali asumsi. "Yang penting itu justru tersandung, kekasaran, dan gesekan, karena di situlah observasi dan hipotesis berkembang," kata Nosta. Jika AI digunakan sebagai jalan pintas dan bukan mitra berpikir, kemampuan bernalar manusia dapat melemah secara perlahan. Kekhawatiran serupa juga disampaikan Mehdi Paryavi, CEO International Data Center Authority, lembaga yang memberi nasihat kepada pemerintah dan perusahaan terkait infrastruktur AI. "Jika Anda mulai percaya bahwa AI menulis lebih baik dan berpikir lebih pintar dari Anda, Anda akan kehilangan kepercayaan pada diri sendiri," kata Paryavi kepada Business Insider. Dia menyebut fenomena ini sebagai "erosi kognitif yang sunyi." Dalam konteks pergeseran global menuju otomatisasi berbasis AI, peringatan Nosta menempatkan isu ini sebagai tantangan strategis. Risiko utamanya bukan mesin yang semakin cerdas, melainkan manusia yang tanpa sadar menyerahkan proses bernalar dan mulai terbiasa berpikir mundur di era kecerdasan buatan.

Peringatan pakar inovasi AI John Nosta mengenai risiko kecerdasan buatan yang tidak memperkuat kecerdasan manusia.

Pakar AI John Nosta Peringatkan AI Tidak Membuat Manusia Lebih Cerdas dan Justru Mendorong Kemunduran Pola Berpikir

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2026/01/05/IMG_0515-2571069578.jpeg" alt="Pakar keselamatan AI David Dalrymple memperingatkan dunia tentang kemampuan AI yang berkembang lebih cepat daripada kesiapan pengendalian manusia" width="100%">
<figcaption>Pakar keselamatan AI David Dalrymple memperingatkan dunia tentang kemampuan AI yang berkembang lebih cepat daripada kesiapan pengendalian manusia</figcaption>
</figure> JawaPos.com -&nbsp;Kekhawatiran di kalangan pakar teknologi global kian menguat seiring laju perkembangan AI (kecerdasan buatan) yang dinilai melampaui kesiapan sistem pengaman AI dunia. Sejumlah ahli memperingatkan bahwa masyarakat global mungkin tidak memiliki cukup waktu untuk membangun fondasi keselamatan yang memadai sebelum kemampuan sistem AI mencapai tingkat yang sulit dikendalikan. Peringatan tersebut disampaikan David Dalrymple, pakar keselamatan AI sekaligus direktur program di Advanced Research and Invention Agency (Aria), lembaga riset independen yang mendapat pendanaan publik dari pemerintah Inggris. Dia menilai lonjakan kapabilitas AI kini bergerak lebih cepat dibandingkan kemampuan manusia dan institusi untuk memastikan teknologi tersebut tetap aman dan terkendali. Dilansir dari The Guardian, Senin (5/1/2026), Dalrymple menegaskan bahwa publik perlu mencermati arah perkembangan AI yang semakin mendekati kemampuan manusia dalam menyelesaikan berbagai tugas kompleks. "Saya pikir kita harus merasa prihatin terhadap sistem yang mampu melakukan seluruh fungsi yang dilakukan manusia untuk menyelesaikan sesuatu di dunia, tetapi dengan lebih baik," ujarnya. Selain itu, Dalrymple menyoroti kesenjangan pemahaman antara sektor publik dan perusahaan teknologi terkait kecepatan dan skala peningkatan kemampuan sistem AI dalam waktu dekat. "Segalanya bergerak sangat cepat dan kita mungkin tidak punya waktu untuk mendahuluinya dari perspektif keselamatan," katanya. Dia menambahkan, "Proyeksi tersebut bersifat realistis bahwa dalam lima tahun, sebagian besar tugas bernilai ekonomi tinggi akan dilakukan oleh mesin dengan kualitas lebih baik dan biaya lebih rendah dibandingkan manusia." Penilaian tersebut sejalan dengan temuan UK AI Security Institute (AISI) yang mencatat bahwa kemampuan model AI canggih meningkat sangat cepat di hampir semua bidang. Dalam laporan terbarunya, AISI menyebut performa beberapa sistem terdepan kini berlipat ganda setiap delapan bulan, dengan tingkat keberhasilan menyelesaikan tugas setara peserta magang mencapai sekitar 50 persen, naik tajam dari sekitar 10 persen pada tahun sebelumnya. Selain itu, AISI menemukan bahwa sejumlah model AI sudah mampu menyelesaikan tugas secara mandiri yang biasanya memerlukan waktu lebih dari satu jam bagi pakar manusia. Temuan ini memperkuat kekhawatiran bahwa otomatisasi tingkat lanjut berpotensi mempercepat pergeseran besar dalam struktur ekonomi dan tenaga kerja global. Aspek lain yang dinilai krusial adalah kemampuan replikasi mandiri, yakni potensi AI untuk menyebarkan salinan dirinya ke sistem lain tanpa campur tangan manusia. Dalam pengujian terbatas, dua model tercanggih mencatat tingkat keberhasilan lebih dari 60 persen. Meski demikian, AISI menekankan bahwa skenario terburuk tersebut dinilai kecil kemungkinannya terjadi dalam kondisi dunia nyata sehari-hari. Pada saat yang sama, Dalrymple menilai risiko AI tidak semata bersifat teknis, melainkan juga berpotensi mengguncang stabilitas keamanan dan ekonomi global. "Kemajuan bisa bersifat mendestabilisasi dan mungkin juga membawa kebaikan, seperti yang diharapkan banyak pihak di garis depan teknologi. Namun, risikonya sangat tinggi dan peradaban manusia, secara keseluruhan, sedang berjalan tanpa kesadaran penuh menuju transisi ini," ujarnya. Pandangan tersebut diperkuat oleh kajian komunitas ilmiah internasional. Laporan independen yang dipimpin pakar AI Kanada, Yoshua Bengio, menyoroti tantangan baru dalam memahami, memantau, dan mengendalikan perilaku sistem AI tingkat lanjut. Laporan itu disusun sebagai bahan diskusi dalam pertemuan global AI Action Summit. Sementara itu, kajian Future of Life Institute menyimpulkan bahwa praktik keselamatan di perusahaan AI besar, termasuk Anthropic, OpenAI, xAI, dan Meta, masih "jauh dari standar global yang sedang berkembang." Temuan ini menegaskan bahwa tata kelola dan pengendalian risiko AI belum berjalan seiring dengan kecepatan inovasi teknologi. Dalam konteks persaingan global untuk dominasi AI yang melibatkan negara, korporasi teknologi raksasa, dan pusat riset strategis, peringatan para pakar ini menempatkan dunia pada persimpangan krusial. Tahun-tahun mendatang akan menentukan apakah umat manusia mampu membangun kendali yang memadai, atau justru tertinggal di belakang kecerdasan buatan yang berkembang semakin otonom.

Peringatan pakar keselamatan AI David Dalrymple mengenai laju perkembangan kecerdasan buatan yang berpotensi melampaui kesiapan manusia.

Pakar Keselamatan AI Menilai Dunia Mungkin Tak Memiliki Waktu Cukup untuk Bersiap Menghadapi Risiko AI

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2025/12/30/IMG_0174-2328052503.jpeg" alt="Sam Altman saat mengumumkan pembukaan posisi Head of Preparedness di OpenAI (The Guardian)" width="100%">
<figcaption>Sam Altman saat mengumumkan pembukaan posisi Head of Preparedness di OpenAI (The Guardian)</figcaption>
</figure> &nbsp; JawaPos.com -&nbsp;OpenAI, perusahaan teknologi yang dikenal luas sebagai pengembang ChatGPT, kembali menjadi sorotan global menjelang akhir 2025. CEO OpenAI, Sam Altman, resmi membuka lowongan untuk posisi Head of Preparedness atau kepala kesiapsiagaan, jabatan yang dianggap sebagai salah satu peran paling menantang dalam sejarah kecerdasan buatan (AI).&nbsp; Perusahaan menawarkan gaji USD 555.000 per tahun atau sekitar Rp 9,31 miliar (kurs Rp 16.780 per dolar AS), ditambah saham perusahaan (equity). Posisi ini dirancang untuk menangani risiko paling kompleks dari AI yang semakin canggih, mulai dari ancaman terhadap kesehatan mental, keamanan siber, hingga potensi penyalahgunaan AI dalam pengembangan senjata biologis.&nbsp; Kandidat yang terpilih akan bertanggung jawab menilai apa yang disebut OpenAI sebagai "kapabilitas frontier", yakni kemampuan AI tingkat lanjut yang dapat menimbulkan dampak serius jika tidak dikendalikan dengan tepat. Dilansir dari The Guardian, Selasa (30/12/2025), Altman menegaskan tekanan luar biasa yang akan dihadapi kandidat terpilih. "Ini akan menjadi pekerjaan yang penuh tekanan, dan kandidat terpilih akan langsung terjun ke tantangan paling dalam sejak hari pertama," ujarnya, menyoroti urgensi dan kompleksitas peran yang menuntut keberanian mengambil keputusan di tengah ketidakpastian. Sebagai kepala kesiapsiagaan, kandidat terpilih akan mengevaluasi ancaman baru, mengembangkan strategi mitigasi, dan memimpin framework OpenAI untuk memantau serta mengantisipasi kemampuan AI yang terus maju, memastikan teknologi ini tidak disalahgunakan hingga membahayakan masyarakat. Kebutuhan akan peran ini mengemuka di tengah lemahnya regulasi global terhadap kecerdasan buatan tingkat lanjut. Menyoroti kondisi tersebut, ilmuwan komputer Yoshua Bengio, yang kerap dijuluki sebagai salah satu godfather of AI atau bapak kecerdasan buatan, menilai, "Sebuah sandwich saja memiliki lebih banyak aturan dibandingkan kecerdasan buatan," merujuk pada minimnya pengawasan terhadap teknologi berisiko tinggi. Peringatan serupa datang dari dalam industri teknologi sendiri. Mustafa Suleyman, CEO Microsoft AI, menilai situasi saat ini menuntut kewaspadaan serius. "Saya sungguh percaya, jika saat ini seseorang tidak merasa sedikit pun khawatir tentang AI, berarti dia tidak benar-benar memperhatikan apa yang sedang terjadi," ujarnya dalam wawancara dengan BBC.&nbsp; Sementara itu, CEO Google DeepMind Demis Hassabis memperingatkan, "kecerdasan buatan berisiko keluar dari kendali dan menimbulkan dampak yang merugikan umat manusia." Tekanan terhadap OpenAI juga meningkat seiring munculnya sejumlah gugatan hukum. Perusahaan tengah menghadapi tuntutan yang menuding ChatGPT berkontribusi terhadap krisis kesehatan mental pengguna, termasuk kasus bunuh diri dan kekerasan.&nbsp; Menanggapi hal tersebut, juru bicara OpenAI menyatakan, "Kasus-kasus ini sangat memilukan, dan kami terus meningkatkan pelatihan ChatGPT agar mampu mengenali tekanan emosional serta mengarahkan pengguna untuk mencari bantuan profesional di dunia nyata." Menurut laporan Indian Express, pembukaan posisi Head of Preparedness mencerminkan upaya internal OpenAI untuk menutup celah tata kelola di tengah cepatnya perkembangan AI. Altman menegaskan, "Ini adalah peran yang sangat krusial pada momen yang menentukan; model-model AI berkembang sangat cepat dan mampu menghadirkan banyak manfaat, tetapi pada saat yang sama mulai memunculkan tantangan nyata." Meski menawarkan kompensasi besar, posisi ini menuai kritik karena tuntutan kerja ekstrem dan tekanan berkelanjutan yang dinilai tidak sebanding dengan risiko personal dan profesional yang harus ditanggung. Namun bagi OpenAI, peran ini dipandang vital untuk memastikan pengembangan AI tetap aman dan bertanggung jawab di tengah ketidakpastian global. Dengan meningkatnya kekhawatiran internasional terhadap dampak AI, pencarian kepala kesiapsiagaan OpenAI menandai pergeseran penting dalam industri teknologi: dari sekadar inovasi menuju pengelolaan risiko global, menempatkan OpenAI di garis depan perdebatan tentang masa depan kecerdasan buatan dan keselamatan umat manusia.

Langkah strategis OpenAI dalam menghadapi risiko kecerdasan buatan (AI) yang semakin kompleks dengan membuka posisi Head of Preparedness.

Sam Altman Tawarkan Gaji Rp 9,31 Miliar untuk Kepala Kesiapsiagaan OpenAI Menghadapi Risiko AI yang Bisa Mengancam Dunia

Risiko AI

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#Risiko AI

Berita Terkini

Pakar AI John Nosta Peringatkan AI Tidak Membuat Manusia Lebih Cerdas dan Justru Mendorong Kemunduran Pola Berpikir

Pakar Keselamatan AI Menilai Dunia Mungkin Tak Memiliki Waktu Cukup untuk Bersiap Menghadapi Risiko AI

Sam Altman Tawarkan Gaji Rp 9,31 Miliar untuk Kepala Kesiapsiagaan OpenAI Menghadapi Risiko AI yang Bisa Mengancam Dunia

Download Aplikasi JawaPos.com