<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

&nbsp; <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2025/03/21/IMG_20250321_095511-2804346877.jpg" alt="Ustadz Das" width="100%">
<figcaption>Ustadz Das</figcaption>
</figure> JawaPos.com-Penyanyi Fariz Roestam Moenaf atau lebih dikenal dengan nama Fariz RM membacakan pledoi atau nota pembelaan usai dituntut Jaksa Penuntut Umum (JPU) dengan hukuman 6 tahun penjara dan denda sebesar Rp 800 juta subsider tiga bulan kurungan dalam sidang sebelumnya. Fariz RM mengakui dirinya bersalah telah menggunakan narkoba.Dia mengaku sebagai manusia biasa, dirinya tidaklah sempurna dan memiliki titik lemah. "Sebagaimana manusia, saya memiliki titik lemah, Yang Mulia. Saya akui saya memiliki kelemahan. Saya sering tergelincir disaat saya sedang mengalami gangguan tekanan psikis. Saya tergelincir untuk menggunakannya lagi," kata Fariz RM di hadapan majelis hakim PN Jakarta Selatan, Senin (11/8). Fariz RM mengakui kesalahan terbesarnya dalam hidup adalah ketika dia menggunakan narkotika saat masih usia muda. Sejak berkenalan dengan obat haram, dia kerap tergelincir untuk menggunakannya kembali.&nbsp; Meski begitu, Fariz RM mengaku penggunaan narkoba tidak sampai mengganggu aktivitasnya di dunia musik.Hal itu karena dia tidak pernah menggunakan narkoba ketika bekerja.&nbsp; Fariz RM sempat sembuh dari penyalahgunaan narkoba saat melakukan rehabilitasi ketika terkena masalah hukum atas kasus narkoba pada 2018 silam. Fariz RM mengaku, rehabilitasi pada saat itu membawa dampak sangat positif bagi hidupnya. Dia juga meminta maaf atas kesalahan yang telah dia perbuat. Fariz RM mengklaim, menyesali perbuatan yang telah dia lakukan menggunakan obat-obatan terlarang. Fariz RM berjanji akan memperbaiki diri dan kasus ini akan menjadi kasus terakhir bagi dirinya sepanjang hayat masih dikandung badan. "Saya akan menerima putusan pengadilan dalam kasus hukum saya kali ini. Saya percaya bahwa apa pun putusan hukum nanti, akan saya terima sebagai sanksi. Insya Allah ini kehendak Allah yang memberi saya kesempatan dan peluang sekali lagi untuk saya bisa memperbaiki diri," kata Fariz RM. &nbsp;

Fariz RM membacakan pledoi di hadapan hakim PN Jaksel usai dituntut 6 tahun penjara akibat penyalahgunaan narkoba

Fariz RM Bacakan Pleidoi Usai Dituntut 6 Tahun Penjara: Saya Memiliki Titik Lemah

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2025/03/14/Sidang-Eksepsi-Tom-Lembong-Dery-Ridwansah-2JPG-3944545682.jpg" alt="Terdakwa Tom Lembong saat menjalani sidang lanjutan terkait kasus dugaan korupsi impor gula di Pengadilan Tipikor, Jakarta. (Dery Ridwansah/ JawaPos.com)" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Tom Lembong saat menjalani sidang lanjutan terkait kasus dugaan korupsi impor gula di Pengadilan Tipikor, Jakarta. (Dery Ridwansah/ JawaPos.com)</figcaption>
</figure> JawaPos.com - Mantan Menteri Perdagangan (Mendag) Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong menanggapi kabar terkait penyitaan satu unit iPad dan MacBook oleh pihak rumah tahan (Rutan). Penyitaan itu terjadi saat inpeksi mendadak (Sidak) yang menyasar sel tahanan Tom Lembong. Mantan Co-Captain Timnas Amin itu merasa heran, mengapa iPad dan MacBook miliknya disita pihak Kejaksaan. Ia merasa wajar, jika yang disita benda-benda tajam yang memang tidak boleh dibawa ke dalam Rutan. "Saya juga masih sedikit bingung karena ketentuannya melarang benda tajam, kemudian korek api, jelas itu risiko kebakaran," kata Tom di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Senin (2/6). Tom Lembong mengaku, iPad dan MacBook yang disita itu untuk kebutuhan dirinya menuliskan nota pembelaan atau pledoi. "Tapi laptop dan iPad kan alat tulis memang saya memanfaatkan itu untuk menulis Pledoi nanti bakal puluhan halaman dokumen pembelaan saya," ujar Tom Lembong. Selain itu, alat elektronik itu juga dibawa ke dalam sel untuk mempelajari berkas dakwaan yang dibacakan jaksa penuntut umum (JPU) terhadapnya. "Kemudian juga untuk membaca berkas, kalau teman-teman media pernah lihat berkas saya itu satu setengah meter tingginya, ribuan halaman. Jadi daripada harus baca kertas bertumpuk-tumpuk lebih baik PDF-nya ditaruh di tablet kemudian kita baca di tablet lebih efisiensin," urai Tom. Meski demikian, Tom memahami penyitaan alat elektronik dirinya yang disita dari sel tahanan. "Jadi tentunya saya ikut, saya nurut ketentuan keputusan dari yang berwenang kita ikut," tegasnya. Sebelumnya, Mantan Menteri Perdagangan (Mendag) Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong mengalami inspeksi mendadak (sidak) petugas rumah tahanan (Rutan). Hasilnya, jaka penuntut umum (JPU) berhasil menemukan sejumlah barang dan diajukan penyitaan kepada majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Penyampaian izin penyitaan barang itu disampaikan jaksa dalam persidangan yang digelar, pada Kamis (22/5). Dalam hal ini, jaksa mengajukan penyitaan barang berupa satu unit iPad dan satu unit MacBook milik Tom Lembong. "Kali ini Penuntut Umum ingin mengajukan permohonan izin penyitaan dalam tahap penuntutan kepada Yang Mulia Majelis Hakim, terhadap satu unit komputer tablet merek Apple jenis iPad Pro warna silver dan satu unit laptop merk Apple warna silver milik terdakwa Thomas Trikasih Lembong, Yang Mulia," urai jaksa. Penyitaan barang itu dilakukan, karena Tom Lembong kedapatan membawa alat elektronik ke dalam Rutan. Tom Lembong saat ini menjalani penahanan di Rutan Salemba cabang Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan. "Perlu kami sampaikan, Yang Mulia, di hari Senin kalau tidak salah itu dilakukan sidak di Rutan Salemba cabang Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, di mana di kamar terdakwa ditemukan dua benda tersebut, Yang Mulia," ungkap jaksa. "Kami mohon untuk disita dan kami menduga ada kaitannya dengan tindak pidana ini," imbuhnya.

Mantan Mendag Tom Lembong menanggapi penyitaan iPad dan MacBook oleh jaksa saat sidak di Rutan, untuk keperluan pledoi.

Tom Lembong Heran iPad dan MacBook Miliknya Disita Jaksa: Itu untuk Menulis Pledoi dan Baca Dakwaan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2025/03/13/1000299626-73902655.jpg" alt="Terdakwa Irfan Raditya membacakan pleidoi di ruang sidang Cakra VIII, Pengadilan Tipikor pada PN Medan. (Aris Rinaldi Nasution/Antara)" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Irfan Raditya membacakan pleidoi di ruang sidang Cakra VIII, Pengadilan Tipikor pada PN Medan. (Aris Rinaldi Nasution/Antara)</figcaption>
</figure> JawaPos.com&ndash;Mantan pemain Timnas U-20 Irfan Raditya, 36, yang didakwa korupsi atas pembangunan gapura Universitas Islam Negeri Sumatera Utara (UIN Sumut), menangis ketika membacakan pleidoi atau nota pembelaan dengan meminta hukuman diringankan. &rdquo;Saya meminta belas kasih kepada majelis hakim yang mulia untuk meringankan hukuman saya,&rdquo; kata Irfan seperti dilansir dari Antara di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Medan. Terdakwa Irfan yang merupakan mantan pemain Timnas AFF Cup U-20 di Kota Palembang, Sumatera Selatan, pada 5-19 Agustus 2005, mengaku sangat menyesal. Dia juga memohon maaf kepada seluruh pihak terkait akibat perbuatannya menyebabkan keuangan negara mengalami kerugian Rp 365 juta. &rdquo;Saya meminta maaf dan sangat menyesal atas semua kejadian ini. Dikarenakan tanda tangan saya diperintah oleh atasan telah menyebabkan kerugian keuangan negara di dalam pembangunan ini,&rdquo; tutur Irfan. Mantan pemain PSDS Deli Serdang, Sumatera Utara, itu juga mengaku bahwa tidak pernah mendapat keuntungan apa pun atas proyek tersebut. &rdquo;Saya tidak pernah menerima keuntungannya sedikit pun dari proyek itu. Demi Allah, saya bersumpah, semua tanda tangan yang saya lakukan atas dasar perintah atasan tanpa saya tahu konsekuensinya,&rdquo; jelas Irfan. Dia mengatakan, sangat mencintai negara ini dan dibuktikan dengan cara menjadi pemain sepak bola profesional. Mengorbankan jiwa serta raganya demi mengharumkan nama Indonesia di kancah internasional. &rdquo;Saya memohon maaf majelis hakim. Saya terlalu mencintai negara ini. Sejak usia 18 tahun, saya telah berjuang untuk negara ini. Saya teteskan air mata, keringat, dan darah, untuk negeri ini,&rdquo; ucap Irfan. Dia juga bercerita, pernah mengalami cedera patah tulang ketika bermain sepak bola membela Indonesia. Sementara akibat dipenjara, terdakwa Irfan juga mengaku sudah lama tidak bertemu dengan istri dan tiga orang anaknya di Jakarta. Sedangkan orang-orang yang menerima keuntungan atas proyek pembangunan ini bisa tidur nyenyak, tersenyum setiap hari, dan bercengkrama dengan anak serta istrinya. &rdquo;Saya tinggalkan istri, dan tiga orang anak masih kecil jauh di Jakarta. Tanpa nafkah, tanpa ada yang menjaga, dan sampai detik ini saya belum pernah bertemu dengan mereka karena jarak dan biaya,&rdquo; tutur Irfan sambil terisak-isak. &rdquo;Apakah ini adil untuk saya? Saya hanya meminta keadilan, saya hanya meminta pertolongan, dan saya hanya meminta belas kasih majelis hakim,&rdquo; ungkap Irfan. Dia menambahkan, dirinya hanyalah orang yang ditumbalkan oleh segelintir orang untuk menjalani proses hukum. &rdquo;Saya hanya korban, saya hanya tumbal oleh orang yang sekarang mungkin duduk dengan segelas kopi. Tanggungjawabnya membayar kerugian negara telah dibayarkan, sedangkan menerima hukuman badan adalah saya,&rdquo; sebut terdakwa Irfan. Setelah mendengarkan pledoi terdakwa Irfan, Hakim Ketua Sarma Siregar menunda persidangan dan dilanjutkan pada pekan depan. &rdquo;Sidang ditunda dan dilanjutkan pada Rabu (19/3), dengan agenda replik dari penuntut umum atas pledoi terdakwa,&rdquo; kata Hakim Sarma. Jaksa Penuntut Umum (JPU) Cabang Kejaksaan Negeri (Cabjari) Deli Serdang di Pancur Batu, Sumatera Utara, sebelumnya menuntut terdakwa Irfan Raditya dengan pidana penjara 1,5 tahun. &rdquo;Terdakwa dituntut satu tahun enam bulan penjara dan denda Rp 100 juta dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti atau subsider empat bulan kurungan,&rdquo; ujar Kepala Cabjari Deli Serdang di Pancur Batu Yus Iman Mawardin Harefa. Perbuatan terdakwa Irfan terbukti melakukan korupsi pembangunan gapura UIN Sumut tahun anggaran 2020 yang merugikan keuangan negara Rp 365 juta. &rdquo;Terdakwa diyakini melanggar pasal 3 jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,&rdquo; jelas Yus Iman Mawardin Harefa.

Mantan pemain Timnas U-20 didakwa korupsi atas pembangunan gapura Universitas Islam Negeri Sumatera Utara (UIN Sumut)

Mantan Pemain Timnas U-20 Menangis Bacakan Pleidoi Minta Hukuman Diringankan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2024/12/17/Briptu-Fadhilatun-Nikmah-Dila-3454590169-2659346222.jpg" alt="Briptu Fadhilatun menangis di persidangan mengaku tidak ada niat membakar, hanya berusaha menakut-nakuti. (Radar Mojokerto)" width="100%">
<figcaption>Briptu Fadhilatun menangis di persidangan mengaku tidak ada niat membakar, hanya berusaha menakut-nakuti. (Radar Mojokerto)</figcaption>
</figure> JawaPos.com&ndash;Kasus tragis pembunuhan yang dilakukan seorang polwan terhadap suaminya di Kota Mojokerto memasuki babak-babak akhir. Pada sidang yang digelar Selasa (17/12), Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari) Kota Mojokerto menuntut Briptu Fadhilatun Nikmah alias Dila dengan hukuman penjara selama 4 tahun. &rdquo;Menuntut terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 4 tahun,&rdquo; ujar JPU Ismiranda Dwi Putri dalam persidangan, seperti dilansir dari radar mojokerto, Selasa (17/12). Tuntutan itu merujuk pada dakwaan tunggal, yakni pasal 44 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), yang ancaman hukumannya mencapai 15 tahun penjara. Meski demikian, JPU mempertimbangkan beberapa hal yang meringankan terdakwa. &rdquo;Ibu kandung korban sekaligus mertua terdakwa telah memaafkan perbuatan ini di hadapan persidangan. Terdakwa juga menjadi tulang punggung bagi ketiga anaknya,&rdquo; jelas Ismiranda. Selain itu, terdakwa bersikap kooperatif selama persidangan, mengakui perbuatannya, dan belum pernah dihukum sebelumnya. Namun, perbuatan Dila dinilai tetap memiliki dampak buruk di tengah masyarakat. &rdquo;Tindakannya menyebabkan korban kehilangan nyawa, dan hal ini meresahkan publik,&rdquo; tegas Ismiranda Dwi Putri. Penasihat hukum Briptu Dila dari Bidang Hukum Polda Jatim Iptu Tatik Suryaningsih menyatakan, akan menyampaikan pembelaan (pledoi) pada sidang berikutnya. &rdquo;Kami mohon waktu untuk menyampaikan pleidoi minggu depan, termasuk dari terdakwa,&rdquo; kata Tatik di hadapan majelis hakim. Ketua Majelis Hakim Ida Ayu Sri Adriyanthi Astuti Widja kemudian menunda sidang hingga 7 Januari 2025 karena adanya cuti perayaan Natal dan Tahun Baru (Nataru). &rdquo;Sidang kita tunda hingga 7 Januari untuk mendengar pleidoi dari terdakwa dan penasihat hukumnya,&rdquo; ucap Ida Ayu Sri Adriyanthi Astuti Widja. Kasus ini bermula pada 8 Juni 2024, ketika Briptu Fadhilatun Nikmah membakar suaminya, Briptu Rian Dwi Wicaksono, di kompleks Asrama Polisi Kota Mojokerto, Jalan Pahlawan. Dila, yang marah setelah mengetahui gaji suaminya senilai Rp 2,8 juta hanya tersisa Rp 800 ribu akibat judi online, mengikat tangan Rian menggunakan borgol di tangga lipat garasi rumah. Dalam kondisi terborgol, Dila menyiram Rian dengan bensin dan menyulut api hingga tubuh korban terbakar. Setelah itu, Dila memberi minum Rian yang tengah kepanasan dengan cairan pembersih lantai. Akibat luka bakar mencapai lebih dari 90 persen, Rian akhirnya meninggal dunia setelah dirawat di RSUD dr. Wahidin Sudiro Husodo, Kota Mojokerto. Dalam persidangan, selain adanya maaf dari keluarga korban, kondisi terdakwa sebagai ibu dari tiga anak menjadi faktor utama tuntutan yang dinilai ringan. Namun, jaksa tetap menekankan bahwa tindakan kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan Dila tidak dapat dibenarkan. Sidang kasus ini menarik perhatian publik karena melibatkan pasangan polisi dan motif yang berawal dari permasalahan keuangan rumah tangga. Dengan adanya tuntutan 4 tahun penjara, proses hukum selanjutnya akan bergantung pada pembelaan yang disampaikan terdakwa dan kuasa hukumnya pada sidang mendatang.

JPU Kejari Kota Mojokerto menuntut Briptu Fadhilatun Nikmah alias Dila dengan hukuman penjara selama 4 tahun karena membakar suaminya

Kasus Polwan Bakar Suami di Mojokerto, Briptu Dila Dituntut 4 Tahun Penjara

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/08/16/Mario-Dandy-Dery-Ridwansah-6-710045391.jpg" alt="Terdakwa Mario Dandy Satriyo menyampaikan permohonan maaf kepada orang tuanya karena ikut terdampak dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora." width="100%">
<figcaption>Terdakwa Mario Dandy Satriyo menyampaikan permohonan maaf kepada orang tuanya karena ikut terdampak dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora.</figcaption>
</figure> JawaPos.com - Terdakwa Mario Dandy Satriyo menyampaikan permohonan maaf kepada orang tuanya karena ikut terdampak dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora. Pasalnya, sang ayah yakni Rafael Alun Trisambodo kini menjadi tersangka KPK. "Saya mengucapkan permohonan maaf saya, kepada kedua orang tua saya, khususnya kepada ayah saya yang oleh karena tindakan saya berdampak kepada hal-hal yang justru memberikan ayah saya, terlebih kepada ibu saya secara nyata mendapatkan dampak kepahitan dari perbuatan saya," ucap Dandy sambil menangis saat membacakan pleidoi dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (22/8). Dandy mengaku selalu memikirkan nasib orang tuanya. Dia seharusnya bisa menjadi kebanggaan keluarga, bertumbuh ke arah yang baik, namun berakhir dengan kasus hukum. "Tak henti saya menyesali oleh karena perbuatan saya menempatkan ibu saya dalam kesendiriannya memperjuangkan saya dan ayah saya," imbuhnya. Diketahui, Mario Dandy Satriyo terancaman hukuman berat dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora. Selain pidana pokok, Dandy juga terancam pidana pengganti bila tak membayar restitusi. Mario Dandy Satriyo dituntut pidana pokok oleh Jaksa Penuntut Umum dengan hukuman 12 tahun penjara. Dandy dianggap bersalah karena telah melakukan penganiayaan berat dan terencana kepada David Ozora. "Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Mario Dandy Satriyo dengan pidnana penjara 12 tahun dikurangi masa penahanan selama Dandy berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan," kata Jaksa Hafiz Kurniawan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (15/8). Dandy dianggap terbukti melakukan penganiayaan berat dan terencana kepada David. Sehingga David mengalami luka berat sesuai Pasal 355 ayat 1 juncto pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Selain pidana pokok tersebut, Dandy bersama Shane Lukas Rotua Pangondian Lumbantoruan dan anak AG juga diwajibkan membayar restutusi senilai Rp 120,3 miliar. Jaksa pun meminta hakim menjatuhkan pidana penjara pengganti bila Dandy dan kawan-kawan tidak menbayar restitusi tersebut. "Membebankan terdakwa Mario Dandy Satriyo, Shane Lukas Rotua Pangondian Lumbantoruan, dan AGH dalam berkas penuntutan terpisah bersama-sama secara berimbang menyesuaikan peran, yang mengakibatkan kerugian kepada korban untuk membayar restitusi sebesar Rp 120,3 miliar, dengan ketentuan tidak mampu membayar diganti pidana penjara 7 tahun," kata Jaksa Hafiz. Bila seluruh tuntutan jaksa dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka Mario Dandy bisa dipenjara selama 19 tahun.

Mario Dandy menyampaikan permohonan maaf kepada orang tuanya karena ikut terdampak dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora.

Tangis Mario Dandy saat Bacakan Pleidoi, Merasa Telah Berikan Kepahitan ke Orang Tua Akibat Aniaya David Ozora

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/08/16/Mario-Dandy-Dery-Ridwansah-7-902280572.jpg" alt="Terdakwa kasus penganiayaan Cristalino David Ozora, Mario Dandy Satriyo menjalani sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (15/8/2023). Mario Dandy dituntut hukuman 12 tahun penjara dalam kasus penganiayaan berat pada David Ozora." width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus penganiayaan Cristalino David Ozora, Mario Dandy Satriyo menjalani sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (15/8/2023). Mario Dandy dituntut hukuman 12 tahun penjara dalam kasus penganiayaan berat pada David Ozora.</figcaption>
</figure> JawaPos.com &ndash; Ekspresi Mario Dandy terlihat datar saat mendengar jaksa menuntutnya dengan hukuman 12 tahun penjara. Terdakwa penganiaya David Ozora itu juga dituntut membayar biaya restitusi sebesar Rp 120 miliar. Jika tidak mampu, hukumannya ditambah 7 tahun lagi. Tuntutan itu dibacakan jaksa dalam sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel) kemarin (15/8). Sidang dipimpin Ketua Majelis Hakim Alimin Ribut Sujono. Jaksa Hafiz Kurniawan mengatakan, Mario Dandy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana secara bersama-sama. Dia didakwa melanggar Pasal 355 Ayat 1 KUHP juncto Pasal 55 Ayat 1 Ke-1 KUHP. Mario dinilai jaksa tak memiliki hal yang dapat membebaskan dia dari perbuatannya itu. &rsquo;&rsquo;Tak ada alasan pemaaf dan pembenar bagi terdakwa. Terdakwa wajib bertanggung jawab,&rsquo;&rsquo; tuturnya. Jaksa menyebutkan, Mario telah membuat David mengalami kerusakan pada bagian otaknya hingga terjadi amnesia. Karena itu, jaksa juga meminta Mario membayar biaya restitusi terhadap David sebesar lebih dari Rp 120 miliar. &rsquo;&rsquo;Jika tidak membayar, ganti pidana selama 7 tahun penjara,&rsquo;&rsquo; kata jaksa lagi. Sementara itu, Mario menyatakan bakal membacakan pleidoinya sendiri pada persidangan berikutnya. &rsquo;&rsquo;Izin majelis, pleidoi pribadi akan saya sampaikan di persidangan berikutnya, begitu juga dengan pleidoi tim penasihat hukum saya,&rsquo;&rsquo; ujar Mario. Sesuai rencana, persidangan pleidoi digelar Selasa, 22 Agustus 2023. Saat keluar ruang sidang, Mario tampak berjalan dengan tegak sambil membusungkan dada. Dia tak mau menanggapi pertanyaan awak media. Dia hanya menggelengkan kepala saat mendengarkan pertanyaan-pertanyaan wartawan. Pengacara David Ozora, Melissa Anggraeni, mengatakan, tuntutan jaksa sudah sesuai dengan harapan. Karena itu, diharapkan putusan hakim nanti tetap sama dengan tuntutan jaksa atau lebih progresif. &rsquo;&rsquo;Apa yang kami dengar dalam tuntutan jaksa hari ini adalah apa yang kami harapkan dan tentu harapan paling besar nanti adalah putusan. Kalau kita total ada 19 tahun, 12 tahun tuntutan pidana pokok dan 7 tahun apabila terdakwa tak bayar restitusi Rp 120 miliar kepada korban,&rsquo;&rsquo; ujar Melissa. Bagaimana dengan Shane Lukas yang juga menjadi terdakwa? Jaksa hanya menuntutnya dengan hukuman 5 tahun penjara. Shane berperan membantu memuluskan aksi penganiayaan brutal Mario Dandy terhadap David Ozora. Jaksa juga menuntut Shane membayar biaya restitusi sebesar Rp 120 miliar. Jika tidak membayar, hukuman Shane akan ditambah 6 bulan penjara. Mendengar tuntutan itu, Shane tampak tertunduk lesu. &rsquo;&rsquo;Izin, saya akan mengajukan pembelaan tersendiri dan pembelaan dari penasihat hukum saya, Yang Mulia,&rsquo;&rsquo; ujar Shane kepada hakim. (ygi/c7/oni)

Ekspresi Mario Dandy terlihat datar saat mendengar jaksa menuntutnya dengan hukuman 12 tahun penjara.

Mario Dandy Dituntut Penjara 12 Tahun dan Restitusi Rp 120 M

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/03/Teddy-Minahasa-Dituntut-Hukuman-Mati-Dery-Ridwansah-3.jpg" alt="Mantan Kapolda Sumatra Barat, Irjen Pol Teddy Minahasa Putra menjalani sidang tuntutan terkait kasus memperjualbelikan barang bukti narkotika jenis sabu-sabu sitaan seberat lima kilogram di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Jakarta, Kamis (30/3/2023). Jaks" width="100%">
<figcaption>Mantan Kapolda Sumatra Barat, Irjen Pol Teddy Minahasa Putra menjalani sidang tuntutan terkait kasus memperjualbelikan barang bukti narkotika jenis sabu-sabu sitaan seberat lima kilogram di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Jakarta, Kamis (30/3/2023). Jaks</figcaption>
</figure> JawaPos.com&ndash;Pakar psikologi forensik Reza Indragiri Amriel menyatakan, isi pleidoi Teddy Minahasa (TM) mirip prediksinya. Menurut Reza, bagi Teddy Minahasa, kasus itu pada awalnya diniatkan sebagai penjebakan legal (chance-providing type of entrapment). Itu dilakukan dalam rangka menorehkan catatan prestasi yang dapat mendukung kenaikan jabatan dan kepangkatan Dody Prawiranegara. Namun rencana tersebut dibatalkan Teddy Minahasa. &rdquo;Sedangkan bagi DP, ini menjadi perbuatan pidana yang sama sekali tidak diketahui TM. Yakni DP dan SM (Syamsul Ma'arif) melakukan penjualan narkoba kepada Linda untuk memperoleh uang tunai yang butuhkan DP untuk menembak Mabes,&rdquo; ujar Reza Indragiri Amriel. Dia menjelaskan, makna kiasan itu sepertinya adalah pelicin untuk memperlancar karir Dody Prawiranegara di Polri. Namun begitu tertangkap, Dody mengklaim bahwa dia sebatas melaksanakan perintah dari Teddy Minahasa yang tidak bisa ditolak. Menurut Reza, pleidoi Teddy Minahasa gamblang menunjukkan ada perang bintang di tubuh Polri. &rdquo;Dugaan tentang ini pun sudah saya kemukakan sejak Oktober tahun lalu, jauh sebelum persidangan dimulai,&rdquo; papar Reza. Keberadaan klik (clique) atau subgrup di internal kepolisian sudah cukup banyak dikaji. Jika antar klik itu saling berkompetisi secara konstruktif, lanjut Reza, itu berdampak positif bagi masyarakat. Artinya, publik bisa teryakinkan bahwa posisi-posisi penting di lembaga kepolisian diisi SDM terbaik. &rdquo;Dan kedua, strategic model dalam penegakan hukum. Yaitu polisi-polisi akan berlomba melakukan penegakan hukum bukan demi kepastian, kemanfaatan, apalagi kepastian hukum, melainkan untuk memperoleh credit point,&rdquo; terang Reza. Apa pun motif para polisi itu, menurut reza, khalayak luas akan lebih terlindungi. Terlindungi oleh para personel polisi yang gila kerja demi pangkat dan jabatan. &rdquo;Ini saya pandang sah-sah saja,&rdquo; tutur Reza. Sebaliknya, Reza menambahkan, sangat mengerikan kalau antar klik polisi saling bersaing dengan cara destruktif bahkan sabotase satu sama lain. &rdquo;Ini berbahaya, karena memperlihatkan praktik pemangsaan dalam organisasi yang berkultur toxic,&rdquo; papar Reza. Apabila antar subgrup di dalam tubuh kepolisian itu bersaing dengan cara destruktif, dia menjelaskan, hal tersebut bisa merusak kohesivitas organisasi kepolisian. Dan kalau institusi kepolisian sudah pecah belah, publik yang merasakan mudaratnya. &rdquo;Lebih-lebih, kalau sesama klik dan personel polisi saja bisa terjadi kriminalisasi, betapa rentannya masyarakat mengalami malapetaka serupa,&rdquo; ucap Reza. Di samping dengan alasan mengurangi pesaing dalam berkarir, Reza mengatakan, sabotase antar klik di internal kepolisian juga dapat dilakukan untuk melindungi oknum. Artinya, polisi-polisi baik dijungkal sedemikian rupa agar polisi-polisi yang nakal tetap leluasa melakukan pidana. Baik pidana secara individual maupun dalam bentuk sindikasi bersama pihak eksternal kepolisian. &rdquo;Dengan adanya indikasi perang bintang di balik kasus TM, sangat patut jika Mabes Polri mendalami informasi-informasi sensitif yang disampaikan TM,&rdquo; ujar Reza. Pada lingkup makro, menurut dia, Kapolri berhadapan dengan agenda pembenahan internal yang sangat berat. Yakni penguatan sistem pengembangan karir dan memastikan Polri bersih dari kemungkinan anasir-anasir jahat. &rdquo;Dalam bingkai Program Prioritas Kapolri, itu bertalian dengan program penataan lembaga, perubahan sistem dan metode organisasi, serta menjadikan SDM Polri yang unggul. Selain itu pengawasan pimpinan dalam setiap kegiatan dan penguatan fungsi pengawasan,&rdquo; kata Reza. &nbsp;

Pakar psikologi forensik Reza Indragiri Amriel menyatakan, isi pleidoi Teddy Minahasa (TM) dalam persidangan mirip prediksinya

Pakar Psikologi Forensik Sebut Pleidoi Teddy Minahasa Bisa Ditebak, Ada Perang Bintang

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/04/05/AG-datang-ke-pn-jaksel-antara-2804597907.jpg" alt="AG saat mendatangi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjalani putusan sela, Jakarta, Senin (3/4/2023)." width="100%">
<figcaption>AG saat mendatangi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menjalani putusan sela, Jakarta, Senin (3/4/2023).</figcaption>
</figure> JawaPos.com &ndash; Sidang dengan agenda pembacaan pleidoi dimanfaatkan AG untuk meminta maaf kepada David Ozora kemarin. AG menangis saat membaca pleidoi yang dia susun sendiri itu. Sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel) itu dimulai sekitar pukul 13.00. AG masuk ke ruang sidang dengan didampingi kuasa hukum dan orang tuanya. Dia menunduk dan menutupi wajahnya dengan baju. Karena AG masih di bawah umur, sidang dilakukan secara tertutup. Seusai sidang yang berlangsung selama empat jam itu, kuasa hukum AG, Mangatta Toding Allo, menuturkan bahwa pleidoi disusun dan dibacakan sendiri oleh AG. Namun, orang tua AG dan kuasa hukum juga membacakan pleidoi sendiri. &rdquo;Pleidoi memang kami bagi tiga. Untuk orang tua AG, AG sendiri, dan kuasa hukum,&rdquo; jelasnya. Dia menerangkan, dalam pleidoi tersebut, AG menyampaikan permohonan maaf kepada David atas apa yang terjadi. AG bahkan menangis saat membacakan pleidoi tersebut. &rdquo;AG menyesal dan minta maaf,&rdquo; tuturnya. AG juga mendoakan agar David cepat sembuh. Dia menerangkan, tim kuasa hukum mempersiapkan kemungkinan terburuk dalam putusan majelis hakim nanti. Dia menyatakan akan menerima putusan apa pun yang diberikan oleh hakim. Sementara itu, Melissa Anggarini, kuasa hukum David Ozora, menuturkan bahwa selain meminta maaf, pleidoi AG juga berisi permintaan agar dibebaskan dari jeratan hukum. &rdquo;Permintaan itu sungguh tidak rasional,&rdquo; paparnya. Dia lantas membandingkan dengan kondisi David yang hingga kini masih terkapar di rumah sakit. Sudah 47 hari dia harus mendapatkan perawatan intensif. &rdquo;Kalau AG yang masih 15 tahun khawatir masa depannya, bagaimana dengan masa depan David sendiri yang rusak dan hancur,&rdquo; tegasnya. Dia menilai permintaan maaf AG dan orang tuanya tidak diwujudkan dengan tindakan yang nyata. &rdquo;Hanya minta maaf saja,&rdquo; ucapnya. (idr/c6/oni)

Sidang dengan agenda pembacaan pleidoi dimanfaatkan AG untuk meminta maaf kepada David Ozora kemarin. AG menangis saat membaca pleidoi.

Kasus Penganiayaan David, Tim Kuasa Hukum AG Siap Terima Apa pun Putusan Hakim

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Richard-Eliezer-Miftahul-Hayat-2.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Richard Eliezer bersiap menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (7/11/2022). Ketua majelis hakim memutuskan untuk menggabungkan tiga te" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Richard Eliezer bersiap menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (7/11/2022). Ketua majelis hakim memutuskan untuk menggabungkan tiga te</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Bharada <a href="https://www.jawapos.com/tag/richard-eliezer-pudihang-lumiu/">Richard Eliezer Pudihang Lumiu</a> memulai pleidoinya dengan memohon maaf kepada keluarga Yosua. Menurut dia, peristiwa di kompleks Polri Duren Tiga tahun lalu itu telah membuat orang tuanya susah. Bahkan, ayahnya sampai kehilangan pekerjaan.  Kepada majelis hakim, pria yang dikenal dengan panggilan Bharada E itu menyatakan bahwa menjadi personel Polri dan masuk Korps Brimob adalah impian. Untuk sampai posisi itu, dia harus bersusah payah. Ketika berhasil masuk Polri dan menjadi bagian keluarga besar Korps Brimob, dia dan keluarga sangat bangga.  Apalagi setelah mendapat kepercayaan untuk bekerja langsung di bawah Sambo, seorang perwira tinggi bintang dua. Namun, rasa bangga tersebut hancur setelah peristiwa 8 Juli. ”Ternyata saya diperalat, dibohongi, dan disia-siakan,” sesalnya.  Sebagai personel Polri berpangkat bharada, Eliezer menyatakan bahwa dirinya harus mematuhi setiap perkataan dan perintah pimpinan. Terlebih sebagai bagian dari Korps Brimob, dirinya sudah dididik untuk taat dan patuh pada atasan. <h3>Putri Klaim Tak Kehendaki Pembunuhan Yosua</h3> Sementara itu, di ruang sidang utama Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, kemarin (25/1) Putri Candrawathi membacakan pleidoi berjudul Surat dari Balik Jeruji: Jika Tuhan Mengizinkan Saya Kembali Memeluk Putra-Putri Kami. Nota pembelaan itu dia tulis di Rumah Tahanan Kejaksaan Agung (Rutan Kejagung) sel nomor 2.  Putri menepis semua dakwaan serta tuntutan yang dialamatkan kepada dirinya dalam kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Polisi Yosua Hutabarat.  Kepada majelis hakim, istri Ferdy Sambo itu menegaskan bahwa dirinya merupakan <a href="https://www.jawapos.com/tag/korban-pelecehan-seksual/">korban pelecehan seksual</a>. Pelakunya, menurut dia, adalah Yosua. ”Orang yang selalu kami perlakukan dengan sangat baik, yang kami anggap keluarga,” ujarnya.  Putri mengungkapkan, peristiwa itu terjadi pada 7 Juli 2022. Persis bertepatan dengan hari jadi pernikahan Putri dan Sambo yang ke-22. Sehari setelahnya, 8 Juli 2022, peristiwa berdarah terjadi di rumah dinas kepala Divisi Propam Polri, kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Selatan. Yosua ditembak dan meninggal di tempat. Jaksa penuntut umum (JPU) mendakwa Putri turut serta melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua. Putri dituntut hukuman delapan tahun penjara.  Di depan majelis hakim, Putri menyatakan tidak memahami tuduhan yang ditujukan kepada dirinya.  Putri menyatakan bahwa dirinya sama sekali tidak tahu peristiwa penembakan Yosua. Sebab, dia tengah beristirahat di dalam kamar ketika peristiwa itu terjadi. Putri tegas menyatakan tidak pernah menginginkan, menghendaki, merencanakan, atau melakukan perbuatan bersama-sama untuk menghilangkan nyawa Yosua.  ”Saya sepenuhnya tidak mengetahui suami saya akan datang ke Duren Tiga 46, lokasi di mana saya sedang beristirahat melakukan isolasi dan menunggu hasil tes PCR,” bebernya.

Bharada Richard Eliezer: Saya Diperalat, Dibohongi, dan Disia-siakan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/Richard-Eliezer-Miftahul-Hayat-3.jpg" alt="Terdakwa pembubuhan terhadap Brigadir J, Richard Eliezer atau Bharada E bersiap mengikuti sidang lanjutan di Pengadilan Negri Jakarta Selatan, Senin (26/12/2022). Sidang tersebut menghadirkan saksi ahli meringankan, Guru Besar Sekolah Tinggi Filsafat Driy" width="100%">
<figcaption>Terdakwa pembubuhan terhadap Brigadir J, Richard Eliezer atau Bharada E bersiap mengikuti sidang lanjutan di Pengadilan Negri Jakarta Selatan, Senin (26/12/2022). Sidang tersebut menghadirkan saksi ahli meringankan, Guru Besar Sekolah Tinggi Filsafat Driy</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E menceritakan sulitnya saat ingin menjadi anggota Polri. Dia harus berkali-kali mengikuti tes, namun selalu gagal.  "Menjadi anggota Polri khususnya bagian dari keluarga Korps Brimob adalah suatu mimpi dan kebanggaan bagi saya dan keluarga, setelah menjalani empat kali tes Bintara dan terakhir Tamtama," kata Richard saat membacakan pleidoi dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (25/1).  Richard menuturkan, sepanjang 2016-2019 dirinya bekerja sebagai sopir di sebuah hotel di Manado, Sulawesi Selatan. Selama itu pula dia berusaha mendaftar sebagai anggota polisi dan baru bisa lolos pada tes kelima.  "Saya tahu untuk menjadi anggota Polri tidaklah mudah bagi saya, tetapi saya terus berusaha," imbuhnya.  Pada 2019, Richard dinyatakan lulus peringkat satu dalam seleksi Tamtama di Polda Sulawesi Selatan. Dia kemudian merantau ke Watu Kosek, Jawa Timur, untuk mengikuti pelatihan berbekal uang tabungan hasil bekerja sebagai sopir di hotel.  "Sebelum saya merantau ke Watu Kosek, saya ingat sebelum saya pergi, di bandara saya berkata 'Ma saya sudah mau mengikuti pendidikan'. Mama saya, dengan bangga sambil menangis memberi saya semangat dan doa, saya pun menangis menjawab 'akan menjalankan pendidikan dengan baik agar papa mama bangga'," ucap Richard.  Diketahui, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut terdakwa Richard Eliezer Pudihuang Lumiu dengan hukuman penjara 12 tahun. Richard dianggap bersalah terlibat dalam kasus pembunuhan berencana kepada Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J, dan berperan sebagai eksekutor.  "Menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili terdakwa Richard Eliezer Pudihuang Lumiu memutuskan; satu menyatakan Richard Eliezer Pudihang Lumiu terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana merampas nyawa seseorang secara bersama-sama sebagaimana Pasal 340 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richard dengan pidana penjara selama 12 tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan," kata Jaksa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (18/1).  Hal-hal yang memberatkan yakni terdakwa merupakan eksekutor yang mengakibatkan hilangnya nyawa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat. Perbuatan terdakwa telah menimbulkan duka yang mendalam bagi keluarga korban. Selain itu, perbuatannya menimbulkan keresahan, kegaduhan yang meluas di masyarakat.  Sementara hal-hal yang meringankan, terdakwa merupakan saksi pelaku yang bekerja sama untuk membongkar kejahatan ini. Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif di persidangan. Terdakwa menyesali perbuatannya serta perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh keluarga korban.

Dalam Pleidoi, Richard Cerita 4 Kali Gagal Tes Bintara dan jadi Sopir

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#pleidoi

Berita Terkini