<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2025/01/02/korban-kanjuruhan-574489016.jpg" alt="UPAYA HUKUM: Puji Asmawati, ibu korban tragedi Kanjuruhan, membawa poster bergambar anaknya di Pengadilan Negeri Surabaya. (PUGUH SUJATMIKO/JAWA POS)" width="100%">
<figcaption>UPAYA HUKUM: Puji Asmawati, ibu korban tragedi Kanjuruhan, membawa poster bergambar anaknya di Pengadilan Negeri Surabaya. (PUGUH SUJATMIKO/JAWA POS)</figcaption>
</figure> JawaPos.com &ndash; Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengajukan banding terhadap putusan permohonan restitusi keluarga korban tragedi Kanjuruhan. Hal itu usai putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang hanya mengabulkan nilai restitusi Rp 1 miliar dari yang dimohonkan senilai Rp 17,5 miliar. LPSK selaku pemohon restitusi mendapat kuasa dari 73 keluarga korban. Wakil Ketua LPSK Susilaningtias mengatakan, keluarga korban merasa kecewa dengan putusan majelis hakim karena nilainya terlampau jauh dari yang mereka mohonkan. Menurut dia, nilai Rp 17,5 miliar sudah melalui perhitungan yang matang. &rdquo;Restitusi ini menjadi salah satu mekanisme pemulihan keluarga korban. Keluarga korban memang tidak puas dengan hasil ini. Kami menyatakan banding terhadap putusan tersebut,&rdquo; kata Susilaningtias Selasa (31/1). Tenaga ahli LPSK Rianto Wicaksono menambahkan, restitusi berbeda dengan santunan. LPSK tidak sepakat dengan majelis hakim yang menyamakan restitusi dengan santunan. &rdquo;Restitusi itu adalah ganti rugi yang dikeluarkan pelaku sebagai bentuk hukuman. Kalau santunan sebagai bentuk kemanusiaan. Itu dua hal yang berbeda,&rdquo; paparnya. Hakim Samakan Restitusi dengan Santunan Majelis hakim yang diketuai Nur Kholis memutuskan bahwa dari 73 pemohon, hanya 71 orang yang permohonan restitusinya dikabulkan. Dua orang tidak dikabulkan karena namanya dobel. Sebanyak 63 keluarga korban meninggal nilai restitusi yang dikabulkan hanya Rp 15 juta, sedangkan 8 keluarga korban luka-luka memperoleh Rp 10 juta saja. Nilai itu jauh lebih kecil daripada yang diajukan para keluarga korban melalui LPSK. Keluarga korban meninggal setiap orang mengajukan ganti rugi Rp 250 juta hingga Rp 525 juta. Sedangkan, keluarga korban luka-luka mengajukan Rp 25 juta hingga Rp 75 juta. Majelis berpendapat bahwa berdasar Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor 15 Tahun 2017, korban meninggal berhak mendapatkan santunan Rp 50 juta, sedangkan korban luka-luka Rp 20 juta hingga Rp 25 juta. Nilai restitusi yang dikabulkan majelis lebih kecil karena kelima terpidana, berdasar putusan kasasi yang sudah berkekuatan hukum tetap, terbukti alpa saat tragedi itu. Majelis hakim juga berpendapat bahwa para keluarga korban sudah mendapatkan santunan dari pemerintah. &rdquo;Keterangan ahli menyebutkan santunan tersebut sama dengan ganti rugi,&rdquo; kata hakim Nur Kholis saat membacakan putusan dalam sidang di Pengadilan Negeri Surabaya, Selasa (31/12). Sementara itu, kelima terpidana, masing-masing AKP Hasdarmawan, Kompol Wahyu Setyo Pranoto, AKP Bambang Sidik Achmadi, Suko Sutrisno, dan Abdul Haris, masih belum bersikap terhadap putusan tersebut. Anggota Bidang Hukum Polda Jatim Aipda Wahyu Hendiantoro, kuasa dari tiga terpidana polisi, menyatakan akan berkoordinasi dengan timnya terlebih dahulu. (gas/c6/dio)

Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengajukan banding terhadap putusan permohonan restitusi keluarga korban tragedi Kanjuruhan.

Jauh dari Yang Dimohonkan, Restitusi Korban Tragedi Kan­ju­ruhan Cuma Dikabulkan Rp 1 M

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2024/12/10/IMG-20241210-WA0045-623254232.jpg" alt="Suasana saat sidang gugatan restitusi untuk korban tragedi Kanjuruhan di Pengadilan Negeri Surabaya. (Robertus Risky / Jawa Pos)" width="100%">
<figcaption>Suasana saat sidang gugatan restitusi untuk korban tragedi Kanjuruhan di Pengadilan Negeri Surabaya. (Robertus Risky / Jawa Pos)</figcaption>
</figure> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">JawaPos.com &ndash; Keluarga korban tragedi Kanjuruhan kembali menghadiri sidang gugatan restitusi di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Selasa (10/12). Permohonan yang diajukan oleh Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) ini mengusulkan ganti rugi senilai Rp17,5 miliar untuk para korban dan keluarga korban tragedi yang terjadi pada 1 Oktober 2022 di Stadion Kanjuruhan, Malang.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Tragedi Kanjuruhan yang terjadi pasca-laga Arema FC melawan Persebaya Surabaya menewaskan 135 orang dan melukai ratusan lainnya. Kekalahan tim tuan rumah memicu kerusuhan yang diperburuk dengan penggunaan gas air mata oleh aparat keamanan, menyebabkan banyak korban berdesakan dan kehabisan oksigen.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">LPSK mengajukan permohonan restitusi ini berdasarkan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 tentang Perlindungan Saksi dan Korban, serta Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2022. Dalam permohonan ini, total kerugian yang dihitung mencapai Rp17.534.476.333,00, dengan nilai restitusi yang diusulkan untuk setiap keluarga korban mencapai Rp 250 juta.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Baca Juga: <a href="https://www.jawapos.com/infotainment/015408469/pengakuan-lucinta-luna-dijebak-isa-zega-saat-terkena-kasus-narkoba">Pengakuan Lucinta Luna Dijebak Isa Zega Saat Terkena Kasus Narkoba</a></div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Tenaga Ahli LPSK, Rianto Wicaksono, menyampaikan bahwa restitusi adalah hak korban tindak pidana. "Restitusi itu adalah ganti kerugian yang diberikan kepada keluarga korban oleh para pelaku pidana. Selain hukuman pidana, para korban ini berhak untuk mendapat restitusi sesuai dengan peraturan perundang-undangan di Indonesia," ujarnya dalam sidang.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">LPSK juga membawa bukti-bukti kerugian yang dialami oleh keluarga korban, termasuk dokumen yang memuat perhitungan ganti rugi.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Permohonan restitusi diajukan setelah para tersangka dalam tragedi Kanjuruhan dinyatakan bersalah dan mendapat hukuman berdasarkan putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap. Lima tersangka, yaitu AKP Hasdarmawan, Kompol Wahyu Setyo Pranoto, AKP Bambang Sidik Achmadi, Suko Sutrisno, dan Abdul Haris, terbukti lalai hingga menyebabkan kematian dan luka-luka pada korban.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Baca Juga: <a href="https://www.jawapos.com/sports/015408418/sambil-gantung-raket-beneran-mohammad-ahsan-susul-hendra-setiawan-pensiun-sebagai-atlet">Sambil Gantung Raket Beneran, Mohammad Ahsan Susul Hendra Setiawan Pensiun sebagai Atlet</a></div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">LPSK berharap Pengadilan Negeri Surabaya mengabulkan permohonan restitusi ini demi memberikan keadilan bagi korban dan keluarga yang kehilangan anggota keluarganya. "Melalui restitusi ini, kami ingin memberikan pemulihan kepada para korban sekaligus menuntut tanggung jawab moral dan finansial dari para pelaku," lanjut Rianto.</div> <div dir="auto">&nbsp;</div> <div dir="auto">Sidang gugatan restitusi ini menjadi upaya lanjutan untuk mendapatkan keadilan bagi korban tragedi Kanjuruhan. Para keluarga korban berharap keputusan yang diambil dapat memberikan sedikit kelegaan atas duka mendalam yang mereka alami.</div>

Keluarga korban tragedi Kanjuruhan kembali menghadiri sidang gugatan restitusi di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Selasa (10/12).

LPSK Ajukan Restitusi Rp 17,5 Miliar untuk Korban Tragedi Kanjuruhan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/09/30/korban-kanjuruhan-1-1516979319.jpg" alt="DULU DAN KINI: Cholifatur Rosida (28 Oktober 2022/kiri) dan (29 September 2023/kanan)." width="100%">
<figcaption>DULU DAN KINI: Cholifatur Rosida (28 Oktober 2022/kiri) dan (29 September 2023/kanan).</figcaption>
</figure> Setahun setelah tragedi Kanjuruhan yang menewaskan 135 nyawa, sebagian korban masih dihantui beragam trauma sampai sekarang. Kesulitan mendapatkan pekerjaan, tak bisa lagi main bola. FARID S. MAULANA, Kota dan Kabupaten Malang --- SEJAK malam jahanam pada 1 Oktober tahun lalu itu, hidup Cholifatur Rosidah tak sama lagi. Pen yang terpasang di tulang punggungnya membuat aktivitasnya terbatas. "Ada rasa &rsquo;ngganjel&rsquo; kalau rukuk dan jongkok," ujarnya. Ngilu juga langsung meraja tiap kali dia merasakan dingin atau mendengar suara petir. "Sedikit takut kalau ada hujan," paparnya. Pen di punggung itu dipasang setelah dia mengalami cedera patah tulang belakang ketika menonton pertandingan Arema FC melawan Persebaya Surabaya pada 1 Oktober tahun lalu di Stadion Kanjuruhan, Kabupaten Malang. Rosi &ndash;sapaan akrab Cholifathur Rosidah&ndash; adalah salah satu korban luka dalam tragedi yang menewaskan 135 nyawa tersebut. Dia selamat meski tubuhnya sempat terinjak-injak di gate 10. "Setelah dioperasi, saya hanya terbaring di kasur. Baru Desember tahun kemarin saya bisa berdiri dan jalan," lanjutnya. Itu pun dia belum melakukan aktivitas seperti dulu. "Kadang kalau jongkok lalu berdiri, ada bunyi &rsquo;tek&rsquo; di punggung," ungkapnya. Tapi, tingginya semangat membuat tubuhnya merespons positif. Selesai dioperasi beberapa hari setelah tragedi, pada Desember dia sudah bisa berjalan. Sekitar awal tahun ini, alumnus SMK PGRI Pakis Grafika itu bahkan sudah berani naik motor sendiri. &rsquo;&rsquo;Tapi pelan-pelan, takut kalau ada jeglongan. Sakit,&rsquo;&rsquo; bebernya. Satu tahun setelah malam kelam di Kanjuruhan tersebut, kondisi yang belum normal itu membuatnya kesulitan mendapat pekerjaan. Sebab, tubuhnya jadi gampang lelah. &rsquo;&rsquo;Duduk lama atau berdiri lama, rasanya badan capek,&rsquo;&rsquo; terangnya. Perempuan kelahiran 3 Maret 2004 itu tak sabar bisa pulih sepenuhnya. Selain karena ingin mendapatkan pekerjaan, Rosi berharap bisa turun ke jalan untuk memperjuangkan keadilan bagi korban tragedi. &rsquo;&rsquo;Sama ibu saya beberapa kali turun, tapi ya itu tidak maksimal rasanya. Cepat capek,&rsquo;&rsquo; katanya. <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/09/30/korban-kanjuruhan-2-558304055.jpg" alt="DULU DAN KINI: Raffi Atha Dziaulhamdi (28 Oktober 2022/kiri) dan (28 September 2023/kanan)." width="100%">
<figcaption>DULU DAN KINI: Raffi Atha Dziaulhamdi (28 Oktober 2022/kiri) dan (28 September 2023/kanan).</figcaption>
</figure> Penyintas tragedi Kanjuruhan lainnya, Raffi Atha Dziaulhamdi, masih kecewa dengan sikap manajemen Arema FC. Sebab, dia merasa tidak ada tindakan untuk membela para korban. Bahkan memilih tetap bertanding meski yang meninggal dan terluka pada tragedi 1 Oktober tahun lalu itu adalah suporternya. Termasuk dirinya yang matanya sempat merah dampak gas air mata yang ditembakkan aparat. &rsquo;&rsquo;Saya unfollow Instagram Arema FC, saya juga tidak tahu jadwal pertandingannya untuk sementara,&rsquo;&rsquo; ucapnya. Siswa SMK Negeri 4 Grafika, Kota Malang, itu ingin fokus pada perjuangan para korban tragedi. Bahkan, dirinya juga tidak masalah jika fotonya dipakai untuk alat perjuangan. &rsquo;&rsquo;Selama untuk keadilan, saya tidak masalah,&rsquo;&rsquo; tuturnya. Meski tidak menggerus kecintaannya kepada Arema FC, Raffi menegaskan ada pelajaran berharga yang dipetiknya. Dia yang jadi saksi hidup dengan luka tidak seberapa dibanding korban lain kelak ingin menjadi contoh bagaimana mendukung klub kebanggaan dengan baik. &rsquo;&rsquo;Tanpa kekerasan, saya ingin jadi suporter baik agar stadion benar-benar aman dan ramah untuk semuanya,&rsquo;&rsquo; paparnya. Raffi ingin mengakhiri permusuhan dengan suporter Persebaya, Bonek. Dia ingin hubungan kedua suporter tidak lagi buruk. &rsquo;&rsquo;Sebagai generasi muda Aremania, saya tidak ingin lagi meneruskan permusuhan kelewat batas itu,&rsquo;&rsquo; tuturnya. Sulit? Pasti. Tapi, pria yang sempat menimba ilmu di klub Liga 3 NZR Sumbersari itu ingin mewujudkannya lewat diri sendiri. Dia tidak ingin lagi ada korban jatuh karena permusuhan di sepak bola. &rsquo;&rsquo;Sudah cukup 135 nyawa dan luka yang tak kunjung sembuh,&rsquo;&rsquo; katanya. <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/09/30/korban-kanjuruhan-4-40451214.jpg" alt="DULU DAN KINI: Ade Sulistyohadi (7 Januari 2023/kiri) dan 29 September 2023/kanan)." width="100%">
<figcaption>DULU DAN KINI: Ade Sulistyohadi (7 Januari 2023/kiri) dan 29 September 2023/kanan).</figcaption>
</figure> Kalau Rosi masih takut pada hujan dan petir, tiap kali melihat kerumunan banyak orang, Ade Sulityo Hadi selalu gemetaran. Pikirannya langsung teringat malam 1 Oktober tahun lalu itu. Masih terekam benar betapa mencekamnya Kanjuruhan setelah laga Arema FC versus Persebaya tersebut. Tepatnya di lorong gate 7, tempatnya mencoba melarikan diri dari tembakan gas air mata polisi. Ade teringat lagi bagaimana tubuhnya tertindih enam orang. Bagaimana kaki kanannya patah. &rsquo;&rsquo;Masih ngeri rasanya kalau teringat malam itu,&rsquo;&rsquo; ungkapnya. Setelah malam itu, anak pertama dari tiga bersaudara tersebut harus bertahan dengan rasa sakit. Dia kudu menggunakan alat bantu berjalan selama empat bulan meski sudah dipasang pen di kaki kanannya. &rsquo;&rsquo;Saya tidak sekolah selama itu, di rumah saja,&rsquo;&rsquo; kenangnya Bahkan, sejak Februari lalu, setelah alat bantu jalan tidak lagi dipakainya, Ade belum bisa beraktivitas seperti dulu. Dia berjalan masih terpincang-pincang karena ada pen yang masih menempel di tulang kaki kanan. &rsquo;&rsquo;Tidak bisa lari. Saya hanya bisa melihat teman-teman main sepak bola,&rsquo;&rsquo; ujarnya. <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/09/30/korban-kanjuruhan-3-3356690481.jpg" alt="DULU DAN KINI: Febiancha Cheendy Choirun Niza (9 Oktober 2022/kiri) dan (29 September 2023/kanan)." width="100%">
<figcaption>DULU DAN KINI: Febiancha Cheendy Choirun Niza (9 Oktober 2022/kiri) dan (29 September 2023/kanan).</figcaption>
</figure> Febiancha Cheendy Choirun Niza tak sampai trauma dengan kerumunan meski matanya juga memerah efek gas air mata. Bahkan dia juga masih ingin menonton lagi laga Arema FC di stadion. &rsquo;&rsquo;Hanya orang tua berpesan, kalau mau nonton, harus ada orang lebih tua yang mendampingi,&rsquo;&rsquo; ucapnya. Feby mengaku aktivitasnya sudah normal seperti biasa. &rsquo;&rsquo;Tidak ada rasa sakit sama sekali. Semua normal seperti dulu,&rsquo;&rsquo; tuturnya. (*/c17/ttg)

Setahun setelah tragedi Kanjuruhan yang menewaskan 135 nyawa, sebagian korban masih dihantui beragam trauma sampai sekarang.

Tragedi Kanjuruhan setelah 1 Tahun Berlalu: Masih Ada Bunyi di Punggung Rosi Yang Dipasang Pen

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/aksi-arema-1.jpg" alt="MEMANAS: Kisruh yang terjadi di akhir aksi damai Arek Malang di depan kantor Arema FC, Kota Malang, kemarin (29/1) siang. (JAWA POS RADAR MALANG)" width="100%">
<figcaption>MEMANAS: Kisruh yang terjadi di akhir aksi damai Arek Malang di depan kantor Arema FC, Kota Malang, kemarin (29/1) siang. (JAWA POS RADAR MALANG)</figcaption>
</figure>JawaPos.com-Rumor Arema FC bakal dibubarkan berembus kemarin. Benarkah? Membubarkan klub akan disertai banyak konsekuensi. Mulai kompensasi kepada pemain, sponsor, sanksi dari komdis, hingga terkait hasil pertandingan dengan tim lain yang sudah dijalani pada musim ini.  Komisaris Arema FC Tatang Dwi Arfianto kepada Jawa Pos Radar Malang mengungkapkan, manajemen sudah memikirkan semuanya. Menurut dia, segala hal yang berhubungan dengan opsi bubar sudah masuk catatan klub. ”Masih kami koordinasikan terkait itu, Mas,” tuturnya.  Pria asal Pasuruan tersebut menerangkan, berapa biaya yang harus dikeluarkan saat tim ambil opsi bubar bukanlah masalah. Menurut dia, apa yang dikeluarkan Arema FC bukan hal yang besar.  ”Yang dialami Arema FC atas insiden ini tetap tidak sebanding dengan rasa duka yang dialami Aremania saat peristiwa Kanjuruhan,” paparnya.  Menurut Tatang, saat ini yang terpenting adalah kondusivitas Malang. Menurut dia, mempertimbangkan agar klub Arema FC untuk dibubarkan apabila dianggap belum memenuhi keinginan banyak pihak atau justru membuat tidak kondusif.  ”Tapi, jika dirasa Arema FC ini mengganggu kondusivitas, tentu ada pertimbangan tersendiri terkait eksistensinya,” katanya.  Dia mengungkapkan, klub sudah berusaha melakukan banyak hal pascatragedi. Mulai membuka crisis center untuk membantu penanganan korban, menghadapi proses dan gugatan hukum baik pidana dan perdata serta menjaga eksistensi klub agar tetap menjalani kompetisi meskipun dengan berbagai sanksi dan denda dari federasi, memberikan layanan trauma healing, hingga menjaga eksistensi klub agar tetap bertahan.  Terkait rumor bubarnya Arema FC tersebut, Ketua Komisi Disiplin (Komdis) PSSI Erwin Tobing mengatakan turut prihatin dengan kondisi Singo Edan saat ini. Erwin berharap Arema FC tidak bubar. Tapi, jika langkah itu akhirnya diambil, mau tidak mau Komdis PSSI akan turun tangan memberikan hukuman.  Regulasi BRI Liga 1 musim 2022–2023 pasal 7 mengatur tentang pengunduran diri klub di tengah kompetisi. Salah satu bentuk sanksi adalah menghapus seluruh hasil pertandingan yang sudah dijalankan klub tersebut. Klub juga akan didenda Rp 3 miliar.  ”Tapi, kita tunggu saja dulu. Benar atau tidak (mundur). Belum ada pemberitahuan masak berandai-andai,” tegas Erwin.  Menpora Zainudin Amali berharap kompetisi Liga 1 musim ini berjalan dengan jumlah peserta yang lengkap. Tidak ada yang mundur di tengah jalan. ”Harapan saya, semua klub yang ada tetap eksis,” ujarnya di gedung Kemenpora, Jakarta, kemarin.  Pria asal Gorontalo tersebut turut prihatin dengan musibah yang menimpa Singo Edan. Dia mengapresiasi kepolisian yang langsung bertindak tegas terhadap para pelaku perusakan kantor Arema. Amali pun memastikan insiden yang terjadi di Malang tidak mengganggu perizinan Liga 1.  ”Izin tidak dicabut. Yang mengganggu justru akan kami kejar. Jangan mengorbankan klub. Jangan karena ada orang mengganggu, lantas kompetisi dihentikan. Tidak boleh,” tegasnya.  Sementara itu, Presiden Persija Jakarta Mohamad Prapanca sangat menyesalkan apabila langkah bubar jadi diambil. ”Arema FC bukan klub baru. Perjalanan mereka sangat panjang. Tapi, kita lihat keputusannya seperti apa,” ujar Prapanca di kantor Persija, Jakarta Selatan, kemarin sore.  Jika Arema FC bubar, Macan Kemayoran –julukan Persija– akan terkena imbasnya. Sebab, Persija adalah tim yang pernah mengalahkan Arema FC di Stadion Kanjuruhan.  Jika Singo Edan –julukan Arema FC– bubar, kemenangan Persija di Kanjuruhan akan dihapus. Dan, itu sangat merugikan Persija. Apalagi, tim ibu kota sedang bersaing di papan atas klasemen.  ”Tentu ini sangat disesalkan. Tapi, itu yang terjadi hari ini. Realitas yang ada sekarang. Tinggal kita ikuti saja nanti bagaimana,” imbuh Prapanca.  107 Diamankan, 94 Dibebaskan  Sementara itu, kasus perusakan kantor Arema FC terus didalami kepolisian. Sebelumnya, dari lokasi kejadian, polisi mengamankan 107 orang. Kemarin (30/1) pada pukul 16.21, Kapolresta Malang Kota Kombespol Budi Hermanto mengatakan sudah memulangkan 94 orang dari jumlah tersebut.  ”Mereka dipulangkan karena penyidik tidak menemukan keterkaitan mereka dalam insiden itu,” kata dia dalam rilis tertulisnya.  Pemeriksaan tersebut diketahui dilakukan nonstop. Mulai saat kejadian hingga kemarin sore. Sisa 13 orang yang tidak dipulangkan hingga kini masih diperiksa penyidik Satreskrim Polresta Malang Kota. Tetapi, belum dapat dipastikan apakah 13 orang tersebut memiliki keterlibatan dalam kerusuhan Minggu siang tersebut.  ”Masih dilakukan gelar perkara, menyesuaikan keterangan dan barang bukti yang ada untuk menetapkan tersangka dan peran mereka,” ujarnya.  Tetapi, pengusutan kasus kerusuhan tersebut mengundang tanya LBH Malang. ”Kami mendapat aduan bahwa banyak yang diamankan itu tidak terlibat sama sekali dari kejadian tersebut,” kata Kepala LBH Malang Daniel Siagian SH.  Per pukul 13.00, LBH mendapatkan setidaknya 20 aduan dugaan salah tangkap oleh petugas.  Pihaknya menyayangkan hal tersebut. Apalagi, berdasar pengaduan yang diterima, pengamanan 107 orang itu dilakukan secara tidak teratur. Ada yang sedang nongkrong di sekitar tempat kejadian, bahkan ada yang diamankan di lokasi yang cukup jauh. Sebut saja di dekat gedung DPRD, Jalan Ijen, Jalan Bandung, dan Stadion Gajayana.  Daniel menyebut bahwa orang-orang tersebut ditangkap karena memiliki ciri memakai baju hitam dan sedikit basah kena hujan. ”Kami masih berkoordinasi terus dengan satreskrim untuk mendalami lagi siapa-siapa saja yang tidak terlibat dalam insiden,” ujar dia.

Komdis PSSI Berharap Arema FC Tak Bubar

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/image1.png" alt="Suporter Arema di Stadion Kanjuruhan. Alfian Rizal Jawa/Pos" width="100%">
<figcaption>Suporter Arema di Stadion Kanjuruhan. Alfian Rizal Jawa/Pos</figcaption>
</figure>JawaPos.com-Jaksa penuntut umum meragukan kesaksian eks Kabagops Polres Malang Kompol Wahyu Setyo Pranoto.  Sebab, yang dia sampaikan dalam lanjutan sidang kasus Kanjuruhan (26/1) berbeda dengan yang tertulis di berita acara pemeriksaan (BAP).  Wahyu yang dihadirkan sebagai saksi untuk terdakwa Abdul Haris (ketua panpel Arema FC) dan Suko Sutrisno (security officer) mengaku tidak melihat penembakan gas air mata. Dia beralasan sedang berada di luar stadion.  Keterangannya dalam persidangan itu berbeda dari keterangan di BAP di kepolisian yang menyebut dirinya mengetahui penembakan gas air mata di dalam stadion yang berada di Kabupaten Malang, Jawa Timur, tersebut.  ’’Saya melihat penembakan gas air mata dari video yang ditunjukkan penyidik saat pemeriksaan,’’ ujar Wahyu dalam persidangan di Pengadilan Negeri Surabaya kemarin.  Jaksa Sabetania R. Paembonan dan Rakhmad Hari Basuki kemudian mencocokkan keterangan Wahyu di persidangan itu dengan keterangannya di BAP.  Dalam keterangannya di hadapan penyidik, Wahyu menyebut, setelah melihat penembakan gas air mata, dirinya mencari perwira seksi operasi (pasi ops) yang sejak awal pertandingan berada di sampingnya untuk melarang anggota menembakkan gas air mata.  Di BAP itu, Wahyu yang juga sebagai terdakwa dalam perkara terpisah mengaku sedang berada di dalam stadion saat penembakan.  ’’Kalau melihat dari video, peristiwanya kan sudah terjadi. Tapi, Anda mengatakan mencari pasi ops. Keterangan Anda tidak nyambung dengan yang di BAP. Anda yang menandatangani sendiri lho BAP-nya,’’ tanya jaksa Sabetania kepada Wahyu.  Namun, Wahyu tidak menjawab secara tegas pertanyaan jaksa tersebut. Dia mengaku tidak tahu penembakan gas air mata karena sedang berada di luar stadion. Wahyu mengaku awalnya berada di dalam stadion, tepatnya di sisi utara. Saat terjadi kericuhan, dia ikut menghalau suporter yang masuk lapangan.  ’’Suporter kembali menepi saat kami halau. Saya lalu masuk lorong ke luar stadion memastikan barakuda yang mengangkut pemain Persebaya keluar stadion. Setelah itu, saya menemui Kapolres, sudah banyak asap, dan Kapolres memerintahkan untuk evakuasi,’’ tuturnya.  Jaksa Hari kemudian mempertanyakan langkah represif kepolisian terhadap suporter hingga menembakkan gas air mata. ’’Misinya kan sudah jelas. Pemain Arema dan Persebaya sudah diamankan. Masih perlukah dilakukan tindakan represif?’’ tanya jaksa Hari. Namun, Wahyu tidak tahu alasannya karena tidak berada di dalam stadion saat penembakan.  Wahyu dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan bersama dua terdakwa polisi lain. Yakni, eks Komandan Kompi III Brimob Polda Jatim AKP Hasdarmawan dan eks Kasat Samapta Polres Malang AKP Bambang Sidik Achmadi.  Dalam kesaksian terpisah, Hasdarmawan menyebut gas air mata yang ditembakkan anak buahnya sekitar 36 amunisi. Hitungan itu dari empat kali perintah penembakan terhadap sembilan anak buahnya.  ’’Tiga puluh enam amunisi kalau keluar semua ditembakkan. Tapi, ada amunisi yang tidak keluar. Satu perintah satu tembakan,’’ ujar Hasdarmawan dalam persidangan.  Perintah penembakan itu dikeluarkannya karena terdesak suporter yang banyak turun ke lapangan. Hasdarmawan mengaku hanya ingin menyelamatkan dirinya sendiri dan anggotanya agar tidak diserang Aremania. Dia juga mengaku tidak tahu ke mana saja anggotanya menembakkan gas air mata.  ’’Saya perintahkan anggota menembak ke arah ancaman datang. Bergantung masing-masing anggota menafsirkannya,’’ imbuhnya.  Eks Kasat Samapta Polres Malang AKP Bambang Sidik Achmadi juga mengakui telah memerintahkan dua anggotanya, Bripda Satriyo Aji Lesmono dan Bripda Willy Adam Aldy Alno, menembakkan gas air mata ke arah Aremania agar tidak masuk ke lorong pemain.  Perintah penembakan itu dikeluarkannya setelah dua anggotanya diklaim terluka setelah bentrok dengan suporter. ’’Setelah penembakan, suporter mulai menepi,’’ kata Bambang.  Sementara itu, dr Risa Qihardita, dokter umum Rumah Sakit Wava Husada Kepanjen, yang dihadirkan sebagai saksi dalam sidang secara terpisah menyebut bahwa korban meninggal dalam tragedi Kanjuruhan rata-rata karena kekurangan oksigen. Dia menduga kematian sebagian korban karena gas kimia.  Indikasinya, korban yang hidup matanya merah dan mengalami gangguan pernapasan. ’’Yang meninggal dunia luka kebiruan,’’ ujar dokter Risa dalam persidangan.

Keterangan Dokter, Korban Kanjuruhan Meninggal dengan Luka Kebiruan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/319318078_535050541849595_4328426895990922838_n.jpg" alt="Dedik Setiawan Arema FC" width="100%">
<figcaption>Dedik Setiawan Arema FC</figcaption>
</figure>JawaPos.com-Arema FC dalam tekanan. Mereka baru saja mencatatkan hattrick kekalahan. Dari tiga laga, Singo Edan kebobolan empat kali dan tidak mencetak gol sama sekali.  Tapi, statistik buruk itu tidak membuat mereka berkecil hati kala menghadapi PSS Sleman di Stadion Maguwoharjo, Sleman, sore nanti (live Indosiar pukul 16.00 WIB). Pelatih Arema FC Javier Roca justru pede. Dia yakin bisa meraih tiga poin. Sekaligus menghindari quat-trick kekalahan.  Singo Edan memang punya statistik bagus saat bersua PSS. Mereka belum pernah kalah dalam dua pertemuan terakhir. Meraih satu kemenangan dan satu hasil imbang. Plus, Roca juga punya catatan apik. Saat menukangi Persik, dia pernah mengalahkan PSS 3-2 pada Februari 2022.  ’’Itu memang hanya statistik. Tapi, dari situ paling tidak kami bisa memperbaiki fokus setelah kalah di tiga laga beruntun,’’ beber Roca.  Dia meminta pemainnya belajar dari kesalahan. Roca ogah timnya kembali menelan pil pahit. ’’Jadi, mau main bagus atau jelek, yang penting kami harus ambil tiga poin,’’ tegas pelatih asal Cile itu.  Bek Arema FC Bagas Adi siap memberikan yang terbaik. Dia ingin timnya clean sheet setelah selalu kebobolan dalam tiga laga pemungkas.  ’’Kami kurang fokus dan antisipasi. Kami sudah belajar, tidak akan terulang ke depannya,’’ ujar Bagas. Dia memang tidak boleh lengah. Apalagi, PSS punya Yevhen Bokhashvili. Striker asal Ukraina itu tengah on fire. Dia mencetak satu gol di laga pemungkas.  Belum lagi ada Jonathan Cantillana di lini tengah. Pemain asal Cile itu berpeluang menjalani debut bersama Super Elang Jawa. Di putaran pertama, dia sudah mencetak empat gol bersama PSIS Semarang.  ’’PSS ada banyak perubahan, kami akan siapkan tenaga dan konsentrasi agar bisa raih tiga poin. Nggak ada cara lain, pokoknya kami harus menang,’’ tegas Roca.  Masalahnya, PSS tak hanya punya modal bagus di lapangan. Mereka juga akan dapat suntikan tenaga dari tribun. Itu setelah Brigata Curva Sud (BCS) dipastikan bakal mendukung langsung.  ’’Dukungan itu akan jadi hal positif. Kami sudah bicara sama pemain, stadion akan lebih ramai. Jadi, itu harus jadi motivasi lebih di lapangan,’’ kata pelatih PSS Seto Nurdiantoro.  Seto ingin timnya melanjutkan tren positif. Sebelumnya, mereka menang 2-0 atas RANS Nusantara FC (21/1). Tren positif akan membuat PSS makin menjauh dari zona merah.  ’’Tiga poin sangat penting. Apalagi, sekarang papan bawah mulai menggeliat. Yang bisa menentukan nasib tim adalah diri kami sendiri. Kami harus tampil dengan fighting spirit tinggi,’’ jelas Seto.

Telan Hattrick Kekalahan, Arema FC Berada dalam Tekanan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/image4-1.jpg" alt="Ilustrasi patung singa di Stadion Kanjuruhan. Rafika Yahya/JawaPos.com" width="100%">
<figcaption>Ilustrasi patung singa di Stadion Kanjuruhan. Rafika Yahya/JawaPos.com</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Devi Atok Yulfitri tidak akan pernah melupakan detik-detik memilukan itu. Saat dia mendapati kedua putrinya, Natasya Debi Ramadhani dan Nayla Debi Anggraeni, meninggal dalam kondisi wajah membiru kehitaman buntut insiden di Stadion Kanjuruhan, Kabupaten Malang.  Selain dua remaja putri berusia 16 dan 13 tahun itu, meninggal pula ibunda mereka yang juga mantan istri Atok, Anggraeni, dalam insiden yang terjadi setelah laga Arema FC versus Persebaya Surabaya pada 1 Oktober tahun lalu itu.  Hidung dan mulut mereka, kata Atok, mengeluarkan busa yang berbau amonia. Baju yang dikenakan ketiga almarhum juga berbau amonia.  ’’Baunya menyengat sekali dan tidak ada luka memar di badannya. Jenazah ditemukan di tribun, meninggal karena gas air mata,’’ tutur Atok dalam kesaksiannya dalam sidang kasus Kanjuruhan dengan terdakwa Abdul Haris (ketua panpel Arema FC) dan Suko Sutrisno (security officer Arema FC) di Pengadilan Negeri Surabaya kemarin (24/1).  Karena itu, Atok meragukan hasil otopsi terhadap dua jenazah anaknya yang disimpulkan tewas karena terinjak-injak. Kesimpulan itu bertolak belakang dari yang dia ketahui selama mengurus jenazah kedua anaknya. ’’Saya sendiri yang memandikan jenazah kedua anak saya. Demi Allah, dari ujung rambut hingga kaki tidak ada luka-luka karena benda tumpul,’’ lanjut Atok dalam kesaksiannya.  Atok mengaku kepergian orang-orang terkasihnya itu demikian memukulnya. Dia sampai tidak makan selama lima hari karena merasa sudah tidak ada harapan lagi. Dia mengaku sudah mendapat amplop dari Presiden Joko Widodo dan pihak lain. ’’Dua amplop (dari presiden dan satu lagi dari pihak yang tidak dia ingat, Red) sampai sekarang masih utuh di rumah, tidak saya buka. Saya tidak butuh donasi, saya butuh keadilan,” tegasnya.  Atok sudah menyampaikan ke Presiden Jokowi saat bertemu di RSSA, Kota Malang, agar oknum-oknum yang membunuh anaknya dihukum setimpal. "Pak presiden mengangguk mengiyakan," tuturnya.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/lukita-750x528.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> BERI KETERANGAN: Mantan dirut PT Liga Indonesia Baru Akhmad Hadian Lukita saat memberikan kesaksian di Pengadilan Negeri Surabaya kemarin. (FOTO: ALLEX QOMARULLA/JAWA POS)  Sementara itu, eks Dirut Liga Indonesia Baru (LIB) Akhmad Hadian Lukita yang juga bersaksi dalam persidangan menegaskan bahwa Stadion Kanjuruhan telah lolos verifikasi dan dinyatakan layak menggelar pertandingan Liga 1. "Secara teknis layak dengan catatan. Saya tidak tahu catatannya dipenuhi atau tidak karena yang terakhir verifikasi PSSI, bukan LIB," ungkap Lukita yang juga tersangka dalam kasus tersebut.  Mengenai pertandingan bertensi tinggi yang tetap digelar malam hari, Lukita mengakui pihaknya sempat menerima surat permohonan dari panpel Arema FC agar digelar sore hari. Namun, LIB menolaknya karena jadwal sudah disusun jauh hari bersama broadcaster selaku pemegang hak siar Liga 1. (gas/c17/ttg)

Ayah Korban Kanjuruhan: Saya Tidak Butuh Donasi, Saya Butuh Keadilan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/kanjuruhan-usut-tuntas.jpg" alt="MENGADU KE WAKIL RAKYAT: Keluarga korban tragedi Kanjuruhan bersama perwakilan DPRD Kota Malang melakukan audiensi dengan Komisi X DPR di gedung Nusantara II, Jakarta, kemarin (18/1). (HENDRA EKA/JAWA POS)" width="100%">
<figcaption>MENGADU KE WAKIL RAKYAT: Keluarga korban tragedi Kanjuruhan bersama perwakilan DPRD Kota Malang melakukan audiensi dengan Komisi X DPR di gedung Nusantara II, Jakarta, kemarin (18/1). (HENDRA EKA/JAWA POS)</figcaption>
</figure>JawaPos.com – Keluarga korban tragedi Kanjuruhan terus menuntut keadilan. Kemarin (18/1), bersama anggota DPRD Kota Malang, mereka mengadu ke DPR.  Djoko Hirtono, perwakilan keluarga korban yang juga anggota DPRD Kota Malang, mengatakan bahwa dampak yang ditimbulkan dari <a href="https://www.jawapos.com/tag/tragedi-kanjuruhan/">tragedi Kanjuruhan</a> sangat berat bagi para korban. ”Hampir setiap minggu mereka datang ke kantor kami,” terang Djoko.  Mereka mengeluhkan berbagai persoalan yang belum tuntas, baik terkait pelayanan kesehatan, bantuan kemanusiaan, maupun proses penegakan hukum tragedi yang terjadi pada 1 Oktober tahun lalu di Stadion Kanjuruhan, Kabupaten Malang, Jawa Timur, itu. Mendengar aduan tersebut, kata Djoko, pihaknya tidak bisa berbuat banyak karena masalah itu sudah berskala nasional.  Dia betul-betul sedih melihat penderitaan para korban tragedi yang terjadi setelah laga Arema FC versus Persebaya Surabaya tersebut yang sampai sekarang belum sembuh. Menurut dia, jumlah korban mencapai 715 orang. Perinciannya, 135 meninggal, 96 luka berat, dan 484 luka ringan. ”Ini hasil koordinasi kami dengan dinas kesehatan,” tutur dia.  Djoko pun meminta <a href="https://www.jawapos.com/tag/komisi-x-dpr/">Komisi X DPR</a> yang membidangi pendidikan dan olahraga membantu para korban dengan menekan pihak-pihak yang bertanggung jawab dalam tragedi memilukan itu. Dia berharap peristiwa tersebut tidak terulang.  Perwakilan keluarga korban juga menuntut keadilan dalam proses peradilan. Arif Wahyudi, juga perwakilan korban, mengatakan, sampai saat ini para korban belum mendapatkan keadilan. Apalagi, kata Arif, sidang untuk lima tersangka kasus tersebut dilakukan tertutup. Seharusnya, sidang yang dilakukan di <a href="https://www.jawapos.com/tag/pn-surabaya/">PN Surabaya</a> itu dilakukan secara terbuka. ”Kami menyesalkan hal itu,” ungkapnya.  Ketua Komisi X Syaiful Huda mengatakan, pihaknya mendesak pemerintah dan pihak terkait untuk menyelesaikan persoalan tragedi Kanjuruhan. ”Masalah ini harus segera dituntaskan. Jangan ada yang lepas tangan,” ucapnya.  Menurut Huda, ada dua aspek yang harus diperhatikan dalam masalah tersebut. Pertama, aspek proses hukum yang dianggap belum memenuhi rasa keadilan sebagaimana yang sudah direkomendasikan tim gabungan independen pencari fakta (TGIPF).  Dia menegaskan, harus ada pertanggungjawaban dari beberapa pihak atas persoalan itu.

DPR Desak Pemerintah Usut Tuntas Tragedi Kanjuruhan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/naik_motor_1.jpg" alt="TINGGAL KENANGAN: Rini Hanifah menunjukkan foto putranya, Agus Ariansyah, yang menjadi salah seorang korban meninggal tragedi Kanjuruhan di PN Surabaya, Senin (16/1/2023). (ALLEX QOMARULLA/JAWA POS)" width="100%">
<figcaption>TINGGAL KENANGAN: Rini Hanifah menunjukkan foto putranya, Agus Ariansyah, yang menjadi salah seorang korban meninggal tragedi Kanjuruhan di PN Surabaya, Senin (16/1/2023). (ALLEX QOMARULLA/JAWA POS)</figcaption>
</figure><h3>Datangi Sidang, Keluarga Korban Tragedi Kanjuruhan Hanya Berharap Keadilan</h3> Keluarga <a href="https://www.jawapos.com/tag/korban-tragedi-kanjuruhan/">korban tragedi Kanjuruhan</a> bakal berusaha datang di tiap persidangan demi bisa melihat para pelaku dihukum setimpal. Mereka menganggap proses hukum kasus tersebut belum adil karena lima terdakwa hanya dijerat dengan pasal kelalaian.  LUGAS W.-HASTI EDI S., Surabaya  ---  DARI Purwosari, Kabupaten Pasuruan, ke Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Rini Hanifah bersepeda motor. Sendirian, menempuh jarak lebih dari 80 kilometer, demi bisa menghadiri sidang pertama lima terdakwa tragedi Kanjuruhan kemarin (16/1).  ’’Saya datang ke sini tidak ada yang menyuruh. Hanya ingin mendapatkan keadilan untuk almarhum anak saya,’’ ujar Rini kepada Jawa Pos di sela persidangan di PN Surabaya kemarin.  Buah hati perempuan 43 tahun itu, Agus Ariansyah, merupakan satu di antara 135 korban meninggal dalam tragedi yang terjadi seusai laga Arema FC versus Persebaya Surabaya pada 1 Oktober tahun lalu di Stadion Kanjuruhan, Kabupaten Malang, tersebut. Kepergian pemuda 20 tahun itu demikian memukul Rini dan keluarga.  Rini mengaku kerap sakit-sakitan karena terus kepikiran Tole, sapaan akrab Agus. Tekanan stres juga membuat kondisi fisik sang suami yang bekerja di Kalimantan drop, kemudian meninggal.  ’’Meninggal sewaktu 100 hari kematian anak saya. Almarhum banyak memikirkan kasus ini,’’ ungkap Rini yang dulu berjualan kue di pasar.  Rini merasa perlu datang langsung ke persidangan karena menganggap proses hukum kasus tersebut belum adil bagi keluarga korban seperti dirinya. Salah satunya, hanya lima terdakwa yang diseret ke meja hijau.  ’’Itu pun didakwa dengan pasal kelalaian. Kalau lalai, korbannya tidak akan banyak. Tapi, ini sampai 135 nyawa. Saya hanya ingin pelaku dihukum seadil-adilnya,’’ tutur Rini.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/sidang-kanjuruhan-750x536.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> DIDAKWA TERPISAH: Suasana sidang perdana kasus tragedi Kanjuruhan yang digelar di Pengadilan Negeri Surabaya, Senin (16/1/2023). (ALLEX QOMARULLA/JAWA POS)  Demi keadilan untuk anaknya yang turut jadi korban meninggal pada malam kelam di Kanjuruhan itu pula, Miftakhuddin rela naik bus dari Malang ke Surabaya bersama sejumlah anggota keluarga korban lain kemarin. ’’Setiap hari selesai sembahyang Tahajud, saya selalu berdoa agar hukum dapat ditegakkan,’’ ujar pria yang tinggal di kawasan Klojen, Kota Malang, tersebut.  Putri pria 52 tahun itu, Nafisatul Khoyar, meninggal bersama kekasih yang mendampinginya ke <a href="https://www.jawapos.com/tag/kanjuruhan/">Kanjuruhan</a>. ’’Sepak bola itu seharusnya hiburan, kenapa justru ada banyak nyawa melayang,” kata pria yang sehari-hari bekerja sebagai juru parkir tersebut.  Dalam sidang di PN Surabaya kemarin, tiga anggota polisi didakwa lalai dalam melaksanakan tugas hingga mengakibatkan 135 orang meninggal setelah laga antara Arema FC versus Persebaya di Stadion Kanjuruhan Malang pada Sabtu, 1 Oktober 2022. Ketiganya adalah eks Komandan Kompi III Brimob Polda Jatim AKP Hasdarmawan, eks Kabagops Polres Malang Kompol Wahyu Setyo Pranoto, dan eks Kasatsamapta Polres Malang AKP Bambang Sidik Achmadi.  Jaksa penuntut umum Bambang Winarno dalam dakwaannya menyatakan, terdakwa Hasdarmawan memerintah anggota untuk menembakkan gas air mata ke arah suporter. Tiga anggota, yaitu Bharatu Teguh Febrianto, Mochammad Choirul Irham, dan Bharatu Sanggar, diperintah menembakkan gas air mata ke arah depan gawang dan lintasan lari sebelah selatan.  Terdakwa, lanjut Bambang, kembali memerintah anggotanya untuk menembakkan gas air mata yang ketiga dengan mengatakan ’’penembak selanjutnya persiapan menembak’’. ’’Selanjutnya, terdakwa mengeluarkan perintah menembak gas air mata kepada Bharatu Cahyo Ari, Bharaka Arif Trisbo Adi Nugroho, Bharatu Moch. Mukhlis, Bharaka Yasfy Fuady, Bharaka Izyudin Wildan, dan Bharaka Fitra Nukholis ke arah suporter,’’ ujar Bambang saat membacakan surat dakwaan.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/berkas-sidang-kanjuruhan-750x501.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> Berkas perkara kelima terdakwa dilimpahkan jaksa Kejati Jatim ke PN Surabaya. (ALLEX QOMARULLA/JAWA POS)  Selain itu, terdakwa Bambang Sidik memerintah anggota Samapta Polres Malang, yakni Satriyo Aji Lasmono dan Willy Adam Aldy Alno, menembakkan dua kali gas air mata menggunakan senjata flashball warna hitam ke arah tengah lapangan. Sedangkan terdakwa Wahyu, sebut Bambang, yang mengetahui penembakan gas air mata justru membiarkan dan tidak berupaya mencegah.  Menurut Bambang, berdasar hasil rapat koordinasi sebelum pertandingan, Kasatintelkan Polres Malang Iptu Bambang Sulistiyono telah meminta anggota Brimob dan polisi tidak menembakkan gas air mata di dalam stadion. Jaksa Bambang mendakwa ketiga terdakwa dengan Pasal 359 KUHP tentang kealpaan yang menyebabkan kematian dan luka-luka.  Pengacara ketiga terdakwa, Daniel Julian Tangkau, menyatakan, ketiga kliennya mengajukan eksepsi atau nota keberatan terhadap dakwaan jaksa. Namun, dia enggan mengungkapkan lebih dulu apa yang menjadi keberatannya.  ’’Dalam tragedi ini terdapat berbagai dimensi yang nanti kami ungkap dalam persidangan,’’ kata Daniel.  Sementara itu, Ketua Panpel Arema FC Abdul Haris dan Security Officer Arema FC Suko Sutrisno juga didakwa pasal yang sama dengan tiga polisi tersebut. Terdakwa Haris dan Suko dianggap tidak memperhatikan keselamatan penonton saat menyelenggarakan pertandingan. Mereka juga tidak memastikan pintu terbuka saat laga selesai dan mencetak tiket melebihi kapasitas stadion.  Berdasar rapat koordinasi, hanya 38.054 tiket yang boleh dijual. Namun, para terdakwa mencetak tiket hingga 42.516 lembar dengan dalih sudah ada pembelinya.  Sumardan, pengacara Haris dan Suko, memilih tidak mengajukan eksepsi. Dia akan membuktikan dalam persidangan bahwa kliennya tidak bersalah. ’’Mengenai tiket, terdakwa mencetak berdasar pengalaman pertandingan selama ini dan tidak ada masalah,’’ kata Sumardan.  Hanya keluarga korban dan tim kuasa hukum yang datang ke <a href="https://www.jawapos.com/tag/pn-surabaya/">PN Surabaya</a> kemarin. Meski demikian, sebanyak 1.354 personel gabungan dikerahkan untuk mengamankan sidang. Mayoritas disiagakan di pintu masuk perbatasan kota untuk mengantisipasi kedatangan Aremania.  Aremania, kelompok suporter Arema FC, dan Bonek, kelompok pendukung Persebaya, punya sejarah rivalitas panjang. Meski, setelah tragedi, relasi kedua kelompok sempat mendingin.  Agenda sidang berikutnya dihelat Kamis (19/1) yang akan menghadirkan terdakwa Haris dan Suko. Rini, Miftakhuddin, dan para anggota keluarga korban lain bakal berusaha untuk datang di tiap persidangan.  Entah bersepeda motor lagi, naik bus lagi, atau dengan cara lain. ’’Saya akan datang (setiap persidangan) agar dapat menyaksikan bagaimana penegakan hukum terhadap pelaku. Kami hanya ingin pelaku dihukum setimpal,’’ kata Miftakhuddin, senada dengan Rini.

Naik Motor Lebih dari 80 Km karena Merasa Hukum Belum Adil untuk Tole

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/OR-Doa-Depan-Gate-13-Pada-100-Hari-Tragedi-Kanjuruhan-ALLEX-QOMARULLA_JAWA-POS3.jpg" alt="ALLEX QOMAARULLA/JAWA POS USUT TUNTAS TRAGEDI KANJURUHAN!: Keluarga korban berdoa dan melakukan tabur bunga di depan gate 13 Stadion Kanjuruhan tadi malam." width="100%">
<figcaption>ALLEX QOMAARULLA/JAWA POS USUT TUNTAS TRAGEDI KANJURUHAN!: Keluarga korban berdoa dan melakukan tabur bunga di depan gate 13 Stadion Kanjuruhan tadi malam.</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Hari ini (16/1) Pengadilan Negeri (PN) Surabaya menggelar sidang perdana <a href="https://www.jawapos.com/tag/tragedi-kanjuruhan/">tragedi Kanjuruhan</a>. Agendanya adalah pembacaan dakwaan untuk lima terdakwa. Yakni, mantan Ketua Panpel Arema FC Abdul Haris dan mantan security officer Suko Sutrisno.  Kemudian, mantan Danki III Brimob Polda Jatim Hasdarmawan, mantan Kabagops Polres Malang Wahyu Setyo Pranoto, dan mantan Kasatsamapta Polres Malang Bambang Sidik Achmadi.  Polrestabes Surabaya mengerahkan 800 personel untuk menjaga sidang tersebut. Mereka dibagi dalam tiga ring. Yakni, ruang sidang, area dalam pengadilan, serta jalanan di sekitar <a href="https://www.jawapos.com/tag/pn-surabaya/">PN Surabaya</a>.  <a href="https://www.jawapos.com/tag/kapolrestabes-surabaya/">Kapolrestabes Surabaya</a> Kombespol Akhmad Yusep Gunawan menuturkan, sidang tersebut akan menarik perhatian masyarakat. Karena itu, pihaknya menyiapkan pengamanan maksimal. ”Disiagakan 800 personel. Nanti bisa ditambah dua kali lipat kalau memang diperlukan,” ujar Akhmad Yusep Gunawan kemarin (15/1).  Pola antisipasi tidak hanya dengan penempatan personel. Tetapi, juga sarana seperti kendaraan taktis dan water cannon. ”Ruang Cakra yang menjadi tempat sidang dijaga 68 personel. Termasuk di akses bagi majelis hakim dan pintu ruang sidang,” imbuh dia.  Mantan Dirreskrimsus Polda Jatim itu menambahkan, pihaknya juga menyiapkan pola antisipasi kedatangan Aremania. Yakni, dengan mengawasi wilayah perbatasan dan semua titik exit toll. ”Kami sudah koordinasikan dengan polres sekitar untuk ikut serta melakukan pengawasan,” tuturnya.  Yusep menegaskan, suporter tidak diizinkan ke pengadilan untuk meminimalkan potensi gesekan. Tidak hanya Aremania, Bonek juga dilarang. ”Hanya keluarga korban yang diperbolehkan datang. Ada skrining di pintu masuk pengadilan,” ujarnya.  Sementara itu, Humas PN Surabaya Suparno mengungkapkan, sidang tragedi Kanjuruhan akan dipimpin majelis hakim yang terdiri atas Abu Achmad Sidqi Amsya, Mangapul, dan I Ketut Kimiarsa. Sebanyak 140 saksi akan dihadirkan dalam rangkaian persidangan. ”Jumlah itu masih bisa bertambah atau berkurang. Bergantung kebutuhan pembuktian yang dilakukan penuntut umum,” ujar Suparno. Rencananya, sidang tragedi Kanjuruhan digelar secara maraton tiga kali dalam sepekan.  PN Surabaya melarang media menyiarkan secara langsung proses sidang terbuka itu. Alasannya, atas permintaan hakim dan mencegah dampak psikologis. ”Khususnya keluarga korban,” katanya. Dia berharap persidangan bisa berjalan aman dan tertib, tanpa gangguan apa pun.  Di sisi lain, Anjar Nawan Yusky, kuasa hukum <a href="https://www.jawapos.com/tag/korban-kanjuruhan/">korban Kanjuruhan</a>, memastikan bahwa pihaknya akan mengawal jalannya sidang. Meski, agenda hari ini hanya pembacaan dakwaan.  ”Jadi, nanti kami sebatas menyaksikan. Mendengar apa saja dakwaan jaksa kepada terdakwa. Biasanya tidak butuh waktu lama, satu jam selesai,” kata Anjar kepada Jawa Pos.  Dia tidak akan datang ke Surabaya sendirian. ”Yang pasti kami akan mengajak beberapa penyintas tragedi Kanjuruhan. Mereka harus tahu apa dakwaan yang dibacakan jaksa,” beber pria asli Malang itu. Bukan hanya penyintas, keluarga korban kemungkinan juga akan hadir.  Lantas, apakah akan ada Aremania yang datang? Anjar belum bisa memastikan.  Kehadiran Aremania berpotensi menjadi masalah. Sebab, Bonek sebelumnya memberikan warning. Mereka tidak mau ada Aremania yang datang untuk mengawal sidang. ”Seperti yang pernah saya sampaikan. Kami menolak Aremania datang ke Surabaya. Ini demi menjaga kondusivitas kota. Kami harap jangan ada yang memaksakan,” kata Koordinator Green Nord Huson Ghozali kepada Jawa Pos.  Sampai berita ini ditulis, Bonek belum mendapat kabar soal rencana kedatangan Aremania.  Bagaimana dengan keluarga korban? Pria yang akrab disapa Cak Cong itu memaklumi. Apalagi jika ada penyintas tragedi Kanjuruhan. Dia tidak masalah mereka datang ke PN Surabaya. ”Karena mereka punya hak hukum juga. Termasuk kalau ada saksi,” terangnya.  Hanya, dia berpesan, penyintas, saksi, maupun keluarga korban yang hadir tidak memakai atribut Arema FC.

Sidang Tragedi Kanjuruhan, Aremania-Bonek Dilarang Datang ke PN

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#korban tragedi kanjuruhan

Berita Terkini

Jauh dari Yang Dimohonkan, Restitusi Korban Tragedi Kanjuruhan Cuma Dikabulkan Rp 1 M

LPSK Ajukan Restitusi Rp 17,5 Miliar untuk Korban Tragedi Kanjuruhan

Tragedi Kanjuruhan setelah 1 Tahun Berlalu: Masih Ada Bunyi di Punggung Rosi Yang Dipasang Pen

Komdis PSSI Berharap Arema FC Tak Bubar

Keterangan Dokter, Korban Kanjuruhan Meninggal dengan Luka Kebiruan

Telan Hattrick Kekalahan, Arema FC Berada dalam Tekanan

Ayah Korban Kanjuruhan: Saya Tidak Butuh Donasi, Saya Butuh Keadilan

DPR Desak Pemerintah Usut Tuntas Tragedi Kanjuruhan

Naik Motor Lebih dari 80 Km karena Merasa Hukum Belum Adil untuk Tole

Sidang Tragedi Kanjuruhan, Aremania-Bonek Dilarang Datang ke PN

Download Aplikasi JawaPos.com

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#korban tragedi kanjuruhan

Berita Terkini

Jauh dari Yang Dimohonkan, Restitusi Korban Tragedi Kan­ju­ruhan Cuma Dikabulkan Rp 1 M

LPSK Ajukan Restitusi Rp 17,5 Miliar untuk Korban Tragedi Kanjuruhan

Tragedi Kanjuruhan setelah 1 Tahun Berlalu: Masih Ada Bunyi di Punggung Rosi Yang Dipasang Pen

Komdis PSSI Berharap Arema FC Tak Bubar

Keterangan Dokter, Korban Kanjuruhan Meninggal dengan Luka Kebiruan

Telan Hattrick Kekalahan, Arema FC Berada dalam Tekanan

Ayah Korban Kanjuruhan: Saya Tidak Butuh Donasi, Saya Butuh Keadilan

DPR Desak Pemerintah Usut Tuntas Tragedi Kanjuruhan

Naik Motor Lebih dari 80 Km karena Merasa Hukum Belum Adil untuk Tole

Sidang Tragedi Kanjuruhan, Aremania-Bonek Dilarang Datang ke PN

Download Aplikasi JawaPos.com

Jauh dari Yang Dimohonkan, Restitusi Korban Tragedi Kanjuruhan Cuma Dikabulkan Rp 1 M