<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/01/DNA-F1.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Direktur PT Mitra Alfa Sukses (MAS), Encep Rudi sebagai Pimpinan Representatif broker asal Rusia, Alfa Success Corp (ASC), membantah dengan tegas tuduhan Bayu Wicaksono, kuasa hukum korban yang mengajukan gugatan perdata terkait masalah robot trading ilegal DNA Pro.  Rudi mengatakan, dirinya tersinggung atas maraknya berita yang merendahkan dirinya karena pernyataan kuasa hukum korban. Menurutnya, memberikan jasa pengantaran di waktu luangnya, pada masyarakat di daerah asalnya bukanlah pekerjaan yang harus dipandang sebelah mata. Sebab, kegiatan tersebut dikakukan untuk melengkapi dedikasinya di daerah kelahirannya.  Rudi bercerita, dirinya merupakan mahasiswa lulusan akademi kemaritiman pada tahun 1999. Rudi mengisi masa mudanya dengan berlayar ke berbagai negara. Setelah merasa cukup, Rudi memfokuskan pelayanan di daerahnya dengan menjabat sebagai Lurah di Kersamanah, Kab. Garut selama 1 periode.  Selanjutnya, setelah menyelesaikan amanah sebagai lurah, dirinya ditunjuk untuk kemudian menjabat sebagai Direktur PT Mitra Alfa Sukses (MAS) berdomisili di bilangan Kemayoran Jakarta Pusat. ’’Harusnya jangan asal merendahkan. Saya ini punya pengalaman sebagai lurah. Saya juga pernah bekerja di luar negeri sebagai pelaut,” ujarnya dalam keterangannya, Senin (2/5).  Selain itu, Rudi juga keberatan dengan tudingan Bayu Wicaksono, yang seolah-olah sangat merendahkan profesi jasa pengantar, Menurutnya, setiap orang boleh mendapat kesempatan pekerjaan sebagai apa saja.  "Apalagi saya melakukan hal tersebut, semata mata hanya agar dapat membantu warga di daerah saya. Ini kuasa hukum sangat merendahkan profesi tukang ojek. Apa kalau pemimpin perusahaan yang dipimpin tukang ojek lalu langsung dibilang perusahaan ilegal ?,” tuturnya.  Rudi mengatakan, saat ini gugatan perdata sedang diperjuangkan untuk mengembalikan dana investasi para korban yang nilai bervariasi dari Rp 9 juta sampai Rp 2,3 miliar. Mereka menggugat perdata PT MAS dan PT KGB senilai Rp 420 miliar.  Ia menyebut, dana tersebut tak bisa diambil pasca Badan Pengawas Berjangka Komoditi (Bappebti) Kementerian Perdagangan (Kemendag) membekukan DNA Pro pada 28 Januari 2022. “Kami dari Broker, hanya dapat melakukan WD bila Trading berjalan,” imbuhnya.  Sebagai informasi, para korban berinvestasi di PT MAS dan PT KGB lewat website, kemudian diberi user name untuk memantau aktivitas robot trading DNA Pro. Namun, setelah DNA Pro dibekukan, website itu membuat saldo menjadi Rp 0, bahkan minus.  Perkara investasi bodong ini tengah dalam proses penyidikan oleh Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri melakui Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dittipideksus). Saat ini pihak kepolisian telah menetapkan 7 orang tersangka dalam perkara ini dengan kerugian mencapai Rp 97 miliar.  "Saat ini Kepolisian telah memproses perkara ini, mari kita percayakan hal tersebut kepada pihak kepolisian, dan tidak perlu koar-koar dengan menerka-nerka, dan menuduh yang tidak-tidak hanya untuk cari panggung,” tegasnya. (*)

Direktur PT MAS Bantah Tudingan Pengacara Korban DNA Pro

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2019/12/billy-syahputra.jpg" alt="Abdul Rahman" width="100%">
<figcaption>Abdul Rahman</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Billy Syahputra ikut menerima uang dari pimpinan DNA Pro yang menduduki jabatan sebagai co-founder, Stevan Richard atau Stefanus Richard. Meski menerima aliran dana, tapi tidak ada penyitaan uang dilakukan penyidik Bareskrim terhadap adik mendiang Olga Syahputra tersebut.  Fahmi Bachmid selaku kuasa hukum menjelaskan, Billy Syahputra menerima dana dari Stefanus Richard yang kini berstatus tersangka dan dikenakan penahan, berkaitan dengan transaksi jual- beli mobil.  Billy awalnya mengumumkan penjualan mobil Toyota Alphard miliknya melalui akun media sosialnya. Tak lama kemudian, Stefanus Richard menunjukkan ketertarikannya. Setelah melihat kondisi mobil dan bertemu secara langsung dengan Billy, Stefanus resmi membeli mobil tersebut.  ’’Kan yang disita mobilnya. Karena ini terjadi transaksi, di dalam hukum keperdataan, jual beli benda bergerak itu adalah ketika terjadi penyerahan dan itu sudah sah. Mobil itu yang disita penyidik, bukan uangnya,” kata Fahmi Bachmid di Bareskrim Polri, Kamis (28/4).  Menurut Fahmi, Billy Syahputra melepas mobilnya seharga Rp 1 miliar kepada Stefanus Richard sesuai dengan harga pasar. Dengan demikian, uang yang didapatkan Billy dari transaksi jual beli mobil sah secara hukum negara. ’’Sekarang terungkap bahwa betul itu mobil yang dibeli dari Billy.  Memang harga mobil itu 1 miliaran dan memang harga mobilnya segitu,” ucap Fahmi.  Selain Billy Syahputra, sejumlah selebriti sebelumnya telah menjalani pemeriksaan Bareskrim Polri terkait kasus dugaan penipuan DNA Pro. Mereka adalah Rizky Billar- Lesti, Ivan Gunawan, Rossa, Nowela, dan Yosi Project Pop.  Kasus DNA Pro sendiri telah menelan banyak korban. Sampai saat ini sudah ada 12 orang ditetapkan sebagai tersangka. Namun yang berhasil ditangkap dan dilakukan penahanan sekitar 8 orang. Sisanya dikabarkan kabur ke luar negeri. (*)

Billy Syahputra Terima Duit dari DNA Pro Tapi Tak Disita, Kok Bisa?

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/rossa-diperiksa-bareskrim-antara.jpeg" alt="Penyanyi Rossa memberikan keterangan kepada wartawan usai menjalani pemeriksaan sebagai saksi, di Bareskrim Mabes Polri, Kamis (21/4/2022) malam. ANTARA/Laily Rahmawaty" width="100%">
<figcaption>Penyanyi Rossa memberikan keterangan kepada wartawan usai menjalani pemeriksaan sebagai saksi, di Bareskrim Mabes Polri, Kamis (21/4/2022) malam. ANTARA/Laily Rahmawaty</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Rossa awalnya akan menyerahkan honor manggungnya di acara DNA Pro kepada penyidik Bareskrim Polri pada minggu ini. Namun, Rossadiberi tahu oleh penyidik bahwa pihaknya tidak jadi melakukan penyitaan. Dengan demikian, Rossa tidak perlu menyerahkan dana manggungnya setelah dikurangi biaya operasional sekitar Rp 172 juta.  Rossa pun senang sekali dan mengucap rasa syukur. Dia juga mengucapkan terima kasih kepada Bareskrim jerih payahnya manggung sebagai pengisi acara di acara DNA Pro di Pulau Dewata pada Desember 2021 lalu tidak sia sia.  "Saya juga mau bilang terima kasih banyak untuk Bareskrim yang cepat, tidak bertele-tele memberikan kabar pada kita bahwa, oh iya ini lolos," kata Rossa dalam jumpa pers di bilangan Kebayoran Baru Jakarta, Selasa (26/4) malam.  Muhammad Wardaya selaku kuasa hukum juga memastikan Rossa tidak perlu melakukan pengembalian dana kepentingan penyitaan. Karena penghasilan yang didapatkan Rossa sah secara hukum dan dia terbukti tidak terlibat dalam aktivitas memprosikan DNA Pro.  "Pada intinya yang paling penting disampaikan malam ini adalah bahwa ibu rossa tidak diperlukan untuk menyampaikan uang hasil honoral ini, untuk diberikan pada penyidik," tuturnya.  Selama diperiksa penyidik Bareskrim Polri pasa Kamis lalu, Rossa mengaku diperlakukan dengan sangat baik. "Jujur ya, di sana kita benar benar diperlakukan dengan baik sekali oleh penyidik," katanya.  Diketahui, honor manggung Rossa dalam acara DNA Pro sempat menuai polemik ditanggapi sejumlah pihak. Anggota DPR RI, politisi, bahkan pengamat hukum sempat angkat bicara.  Salah satu yang ikut memberikan tanggapan adalah Pakam hukum pidana Universitas Trisakti, Abdul Fickar Hadjar. Dia mengatakan, penyidik seharusnya bijak dalam membedakan mana uang hasil kejahatan dan mana uang yang dibayarkan secara profesional.  "Penyitaan honor Rossa tidak proporsional dan tidak bijak," katanya kepada wartawan.

Honor Manggungnya Tak Jadi Disita, Ini Ungkapan Kebahagiaan Rossa

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/IMG_20220426_213646.jpg" alt="Jumpa pers Rossa terkait polemik penyitaan honor manggungnya di acara DNA Pro./Abdul Rahman" width="100%">
<figcaption>Jumpa pers Rossa terkait polemik penyitaan honor manggungnya di acara DNA Pro./Abdul Rahman</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Honor manggung Rossa menjadi polemik dan mendapat tanggapan dari sejumlah pihak. Mereka memperdebatkan soal honor yang diterima penyanyi asal Sumedang itu jika disita oleh penyidik Bareskrim Polri untuk proses penegakan hukum kasus dugaan penipuan dalam perusahaan DNA Pro.  Dalam jumpa pers di bilangan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Selasa (26/4) malam, Rossa mengungkapkan honor manggung yang diterimanya dari DNA Pro memang belum dilakukan penyitaan. Namun kala itu ketika Rossa diperiksa penyidik Bareskrim Polri, memang sempat ada pembicaraan masalah penyitaan uang namun belum resmi dilakukan.  "Memang seharusnya kita mengembalikan uangnya minggu ini," kata Rosaa di hadapan awak media.  Namun, Rossa kemudian dihubungi oleh Bareskrim Polri bahwa penyitaan uang tidak jadi dilakukan penyidik. Mendengar kabar tersebut, Rossa mengaku bahagia sekali.  "Alhamdulillah Allah masih melindungi, mungkin masih rezeki saya juga. Jadi ya kita dihubungi, dikonfirmasi oleh Bareskrim bahwa setelah dipelajari memang kontraknya tidak menyalahi dan tidak ada indikasi untuk mempromosikan," ungkap Rossa.  Dia mengungkapkan, saat manggung di acara yang diadakan DNA Pro di Pulau Dewata pada Desember 2021 lalu, Rossa menyanyikan sekitar 6 lagu. Setelah manggung, dia langsung pulang tidak pernah berinteraksi petinggi perusahaan robot trading tersebut.  "Jadi betul betul pekerjaan yang seperti biasa kita lakukan sehari hari," jelasnya.  Bareskrim Polri sebelumnya sempat bicara soal penyitaan honor manggung Rossa saat manggung di acara DNA Pro. Kepala Bagian Penerangan Umum Divisi Humas Polri Kombes Pol Gatot Repli Handoko mengungkapkan bahwa pihaknya menyita uang sebesar Rp 172 juta dari Rossa setelah dikurangi biaya produksi.  Namun Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dirtipideksus) Bareskrim Polri Brigjen Wisnu Hermawan memberikan update informasi perihal tersebut. Setelah melalui proses penyidikan, disimpulkan pihaknya tidak jadi melakukan penyitaan. Wisnu Hermawan beralasan, manggungnya Rossa profesional tidak ditemukan adanya niat jahat dari aliran dana tersebut.  “Ada kontraknya sebagai profesional, penyidik tidak menyita,” kata Wisnu Hermawan.

Honor Manggung dari DNA Pro Jadi Polemik, Begini Klarifikasi Rossa

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/Lesti-Kejora-Rizky-Biliar-Diperiksa-Bareskrim-Polri-Dery-Ridwansah-4-2.jpg" alt="Pasangan artis Lesti Kejora dan Rizky Billar tiba di gedung Bareskrim, Polri, Jakarta, Rabu (20/4/2022). Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Porli memeriksa artis Rizky Billar dan istrinya, Lesti Kejora, terkait kasus robot trading DNA Pro Academy. Foto:" width="100%">
<figcaption>Pasangan artis Lesti Kejora dan Rizky Billar tiba di gedung Bareskrim, Polri, Jakarta, Rabu (20/4/2022). Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Porli memeriksa artis Rizky Billar dan istrinya, Lesti Kejora, terkait kasus robot trading DNA Pro Academy. Foto:</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Setelah sempat menjani buronan alias masuk dalam daftar pencarian orang (DPO), salah seorang tersangka kasus dugaan penipuan investasi bodong robot trading DNA Pro akhirnya ditangkap polisi.  Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dir Tipideksus) Bareskrim Pori Brigjen Pol Whisnu Hermawan mengatakan, tersangka DNA Pro yang ditangkap oleh polisi bernama Eliazar Daniel Piri alias Daniel Abe. Dia ditangkap di Bandara Soekarno-Hatta. "Iya benar, kalau tidak salah Daniel Abe. Iya (ditangkap di Bandara Soekarno-Hatta, Red)," ujar Whisnu saat dikonfirmasi, Selasa (26/4).  Whisnu menuturkan, Daniel Abe dibekuk oleh aparat kepolisian pada Minggu 24 April 2022 lalu. Saat ini Abe sedang manjalani pemeriksaan Tim Penyidik Bareskrim Polri. "Kemarin Minggu malam yah (Daniel Abe ditangkap, Red)," katanya.  Sebelumnya, Direktorat Tindak Pidana Ekonomi (Dittipideksus) Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri menerbitkan red notice untuk memburu tiga tersangka kasus robot trading DNA Pro Academy yang telah menjadi buronan.  Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dir Tipideksus) Bareskrim Pori Brigjen Pol Whisnu Hermawan mengatakan, tiga tersangka yang masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) tersebut diduga kabur ke Turki.  Sementara itu, Kepala Sub Direktorat (Kasubdit) I Dittipideksus Bareskrim Polri Kombes Pol Yuldi Yusman mengungkapkan, peran dari tiga tersangka yang sedang diburu tersebut. Mereka menjabat sebagai pendiri atau owner, founder dan direktur.  Adapun ketiga tersangka yang sedang diburu tersebut, adalah Fauzi alias Daniel Zii (DZ), Eliazar Daniel Piri alias Daniel Abe (DA), dan Ferawaty alias Fei (Fe). Sebelumnya, Penyidik Bareskrim Polri telah menetapkan 12 tersangka kasus dugaan penipuan investasi robot trading DNA Pro, mereka adalah FR, RK, RS, RU, YS, AB, ZII, JG, ST, FE, AS dan DV.  Dalam kasus tersebut, Tim Penyidik Bareskrim Polri telah melakukan pemeriksaan terhadap 12 orang saksi. Rinciannya 11 orang saksi pelapor dan satu orang ahli perdagangan yang ditunjuk Kementerian Perdagangan. Nilai kerugian akibat robot trading tersebut mencapai Rp 97 miliar. Sebanyak 242 orang menjadi korban terkait penipuan tersebut.  Setidaknya 12 tersangka dijerat dengan Pasal berlapis yakni Pasal 106 Jo. Pasal 24 dan atau Pasal 105 Jo. Pasal 9 Undang-undang Nomor 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan dan/atau; Pasal 3, Pasal 5 Jo Pasal 10 Undang-undang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pemberantasan dan Pencegahan Tindak Pidana Pencucian uang.  Sampai saat ini, Bareskrim Polri mengamankan dana para member, memblokir 27 rekening yang digunakan sebagai sarana menerima transferan dana dari member dan mentransferkan profit, bonus dan komisi kepada member. (*)  &nbsp;

Sempat Buron, Polisi Akhirnya Ringkus Satu Tersangka Kasus DNA Pro

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/rossa-diperiksa-bareskrim-antara.jpeg" alt="Penyanyi Rossa memberikan keterangan kepada wartawan usai menjalani pemeriksaan sebagai saksi, di Bareskrim Mabes Polri, Kamis (21/4/2022) malam. ANTARA/Laily Rahmawaty" width="100%">
<figcaption>Penyanyi Rossa memberikan keterangan kepada wartawan usai menjalani pemeriksaan sebagai saksi, di Bareskrim Mabes Polri, Kamis (21/4/2022) malam. ANTARA/Laily Rahmawaty</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dit Tipideksus) Bareskrim Polri memastikan, uang yang diberikan oleh DNA Pro terhadap penyanyi Sri Rossa Roslaina alias Rossa tidak dilakukan penyitaan. Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dir Tipideksus) Bareskrim Pori Brigjen Pol Whisnu Hermawan mengungkapkan, pihaknya tidak menemukan bukti dan niat jahat dari honor manggung yang diterima Rossa.  "Dari hasil pemeriksaan dan alat bukti yang didapatkan oleh penyidik berkesimpulan tidak menemukan mens rea atau niat jahat dalam peristiwa mengalirnya dana DNA Pro tersebut kepada Rossa," ujar Whisnu kepada wartawan, Selasa (26/4).  Karena itu, Whisnu menuturkan uang yang didapat oleh Rossa dari upah mengisi acara DNA Pro adalah halal. Sehingga tidak ada kejahatannya.  "Demikian juga underlying transaction-nya causanya halal," katanya.  Oleh sebab itu, Whisnu mengatakan, alasan itu yang menjadikan dasar Tim Penyidik Bareskrim Polri tidak melakukan penyitaan terhadap honor manggung Rossa.  Adapun Ross pernah menerima undangan menyanyi dalam acara DNA Pro di Pulau Dewata pada Desember 2021. Polisi saat ini tengah mengusut kasus DNA Pro karena diduga telah melakukan penipuan lewat trading robot.  Selain Rossa, sejumlah selebriti sudah diperiksa dan telah menyerahkan uang yang diperoleh dari DNA Pro kepada penyidik. Ivan Gunawan menyarahkan dana sekitar Rp 921,7 juta dengan nilai kontrak sebagai brand ambasador DNA Pro sebesar Rp 1.090.000.000.  Penyanyi Nowela yang perform di Jakarta pada Agustus 2021 lalu di acara DNA Pro telah mengembalikan uang sebesar Rp 15 juta kepada penyidik. Pasangan suami istri Rizky Billar dan Lesti Kejora juga mengembalikan uang sebesar Rp 1 miliar saat menjalani pemeriksaan beberapa waktu lalu.  Dalam kasus dugaan penipuan berkedok investasi robot trading platform DNA Pro, penyidik Bareskrim Polri telah menetapkan 12 orang sebagai tersangka. Mereka dijerat dengan Pasal 106 juncto Pasal 24 dan/atau Pasal 105 juncto Pasal 9 Undang-Undang (UU) Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan dan/atau Pasal 3, Pasal 5 juncto Pasal 10 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pemberantasan dan Pencegahan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU).

Polisi Sebut Honor Manggung Rossa dari DNA Pro Halal

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2019/01/dmasiv-gandeng-rossa-dan-david-noah-bikin-lagu-baru_c_193540.jpeg" alt="Ryan D" width="100%">
<figcaption>Ryan D</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Honor manggung penyanyi Sri Rossa Roslaina Handiyani atau akrab disapa Rossa dalam acara DNA Pro tahun 2021 lalu menjadi polemik diperbincangkan oleh banyak pihak. Anggota DPR RI, politisi, hingga pakar hukum pidana turut membicarakannya.  Dalam kasus Rossa dan sejumlah artis pengisi acara yang terlibat dalam kasus DNA Pro memang menarik diperbincangkan sejumlah pihak. Karena di satu sisi, robot trading tersebut ilegal mengakibatkan banyak orang mengalami kerugian.  Namun pada sisi lain, Rossa dan sejumlah selebriti lain telah bekerja secara profesional sesuai dengan rate card mereka. Dan Rossa Cs juga akan menjadi ‘korban’ dalam hal ini apabila uang dari pekerjaan mereka yang dilakukan secara profesional harus dikembalikan untuk disita.  Buntut dari polemik apakah honor yang didapatkan Rossa telah disita atau tidak oleh penyidik Bareskrim Polri, penyanyi asal Sumedang, Jawa Barat, itu akan angkat bicara untuk memperjelas semuanya. Hal itu disampaikan Gema Sakti selaku manajer.  “Nanti saja ya akan ada statement dari Rossa langsung,” ujar Gema kepada JawaPos.com melalui sambungan telepon Selasa (26/4).  Mengenai kapan pastinya Rossa akan bicara mengenai hal ini, Gema masih kan melakukan koordinasi lebih lanjut dengan artisnya. “Nanti dikabarin lah. Saya lagi ada meeting soalnya nih,” kata Gema sambil mengakhiri pembicaraan.  Bareskrim Polri sendiri sempat berbeda pernyataan terkait masalah ini. Sebelumnya Kepala Bagian Penerangan Umum Divisi Humas Polri Kombes Pol Gatot Repli Handoko mengungkapkan bahwa pihaknya telah menerima uang dari Rossa untuk disita sebagai bagian dari proses penyidikan. Dari tangan Rossa, penyidik menerima uang Rp 172 juta setelah dikurangi biaya produksi.  Sementara pernyataan terbaru dari Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dirtipideksus) Bareskrim Polri Brigjen Wisnu Hermawan mengungkapkan sebaliknya. Dia menyatakan pihaknya tidak menyita honor manggung yang diterima Rossa saat manggung di acara DNA Pro.  Wisnu Hermawan beralasan, manggungnya Rossa profesional dan tidak ditemukan adanya niat jahat dari aliran dana tersebut.  “Ada kontraknya sebagai profesional, penyidik tidak menyita,” kata Wisnu Hermawan.

Rossa Siap Blak-Blakan Soal Honor Manggung di Acara DNA Pro

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2019/02/soal-tantangan-sumpah-pocong-dalang-mei-98-ini-kata-anak-buah-08_m_.jpg" alt="Wakil Ketua Umum Partai Gerindra Sufmi Dasco Ahmad menyesalkan tantangan sumpah pocong yang dilontarkan oleh Menkopolhukam Wiranto." width="100%">
<figcaption>Wakil Ketua Umum Partai Gerindra Sufmi Dasco Ahmad menyesalkan tantangan sumpah pocong yang dilontarkan oleh Menkopolhukam Wiranto.</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Wakil Ketua DPR RI Sufmi Dasco Ahmad merespons pernyataan Polri yang kali ini mengklaim tidak menyita honor penyanyi penyanyi Sri Rossa Roslaina Handiyani atau akrab disapa Rossa. Menurut Dasco, memang sudah sewajarnya Polri tidak menyita uang hasil pekerja seni tersebut.  Hal ini setelah Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dir Tipideksus) Bareskrim Pori Brigjen Pol Whisnu Hermawan menyebut bahwa Rossa tidak tidak menyerahkan uang hasil manggungnya senilai Rp 172 juta dari pihak trading DNA Pro.  "Memang sebaiknya itu yang dilakukan karena yang dilakukan oleh Rossa dkk pekerja seni itu adalah kerja-kerja profesional," kata Dasco di Gedung DPR RI, Senayan, Jakarta, Selasa (26/4).  Ketua Harian Partai Gerindra ini menyampaikan, Rossa yang merupakan pekerja seni telah bekerja secara profesional. Menurutnya, para pekerja seni hanya diundang untuk mengisi acara dan mendapat bayaran.  "Tentunya pekerja seni seperti ini harus dilindungi secara hukum, apalagi mereka kerja secara profesional. kan enggak mungkin juga kemudian misalnya yang melakukan kejahatan pergi ke dokter gigi lalu sesudah itu dokternya juga disita uangnya," ungkap Dasco.  Menurut Dasco, hal ini tidak menjadi hambatan bagi para pekerja seni untuk terus berkarya. Karena itu, memang sudah seharusnya Polri tidak menyita uang hasil manggung Rossa.  "Sehingga apa yang disampaikan oleh pihak kepolisian kita aparesiasi penuh dan juga kita menyampaikan kepada pekerja seni teruslah berkarya, jangan kemudian karena hal ini menjadi kendala untuk berkarya," tegas Dasco.  Sebab sebelumnya, Kepala Bagian Penerangan Umum Divisi Humas Polri Kombes Pol Gatot Repli Handoko mengatakan, penyanyi Sri Rossa Roslaina Handiyani atau akrab disapa Rossa, sudah menyerahkan uang yang diperoleh dari hasil manggungnya dalam acara DNA Pro di Pulau Dewata pada Desember 2021.  Menurut Gatot, uang yang diserahkan Rossa kepada Tim Penyidik Bareskrim Polri untuk disita sebesar Rp 172 juta.  “Jadi honor yang diterima saudari R setelah dikurangi biaya produksi sebesar Rp 172 juta,” ujar Gatot beberapa waktu lalu.

Mendadak Polri Klaim Tak Sita Uang Manggung Rossa, Dasco Bilang Begini

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/Lesti-Kejora-Rizky-Biliar-Diperiksa-Bareskrim-Polri-Dery-Ridwansah-2-1.jpg" alt="Pasangan artis Lesti Kejora dan Rizky Billar tiba di gedung Bareskrim, Polri, Jakarta, Rabu (20/4/2022). Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Porli memeriksa artis Rizky Billar dan istrinya, Lesti Kejora, terkait kasus robot trading DNA Pro Academy. Foto:" width="100%">
<figcaption>Pasangan artis Lesti Kejora dan Rizky Billar tiba di gedung Bareskrim, Polri, Jakarta, Rabu (20/4/2022). Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Porli memeriksa artis Rizky Billar dan istrinya, Lesti Kejora, terkait kasus robot trading DNA Pro Academy. Foto:</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Nama Rizky Billar dan Lesti Kejora dikaitkan dengan kasus dugaan penipuan robot trading platform DNA Pro setelah menerima uang sebesar Rp 1 miliar dari Stefanus Richard selaku Co-founder. Pasangan suami istri ini pun menjalani pemeriksaan penyidik Bareskrim Polri, Rabu (20/4). Rizky Billar mengatakan, keluarganya sempat berasumsi kurang baik pada dirinya dan Lesti. Apalagi DNA Pro merupakan kedua kalinya bagi mereka untuk kasus serupa. "Keluarga nggak langsung nanya ke kita dan langsung berasumsi. Tapi saya jelaskan, saya tidak mempromosikan platform tersebut. Saya hanya memposting bahwa beliau ini memberikan hadiah kepada kita," tutur Rizky Billar di Bareskrim Polri. Aktor keturunan Padang itu memastikan dirinya tidak pernah ikut mempromosikan DNA Pro. Nama Rizky Billar dan Lesti dikaitkan dalam kasus ini hanya karena menerima uang sekoper berisi pecahan Rp 100 ribuan pemberian Stefanus Richard sebagai kado untuk buah hatinya baby L. "Ada berita saya mempromosiin platformnya lah, saya tidak pernah mempromosiin," tegas Rizky Billar. Pasangan ini mengakui tidak menaruh curiga apapun pada Stefanus Richard lantaran dikenalkan secara langsung oleh salah satu teman. Apalagi kala itu belum muncul pemberitaan kasus penipuan berkedok investasi melalui suatu platform. Mereka pun sempat menduga Stefanus Richard memang orang kaya sungguhan lewat usaha yang benar. Lesti Kejora di tempat yang menyatakan, kejadian ini menjadi pembelajaran berharga bagi dirinya dan juga Rizky Billar untuk lebih berhati-hati lagi ke depannya. "Disyukurin saja mau negatif positif biar ke depannya jadi orang yang lebih baik," ucap Lesti. Diketahui, kasus dugaan penipuan berkedok investasi robot trading DNA Pro telah menelan banyak korban. Setidaknya sudah ada 242 orang yang mengaku sebagai korbannya. Sejumlah dari mereka membuat laporan polisi ke Bareskrim Polri Senin (28/3). Laporannya terdaftar dengan nomor LP B/185/IV/RES.2.1/2022. Dalam perkembangan kasus ini, belasan orang telah ditetapkan sebagai tersangka. Salah satu dari mereka adalah Stefanus Richard, laki laki yang sempat memberikan uang sekoper pecahan Rp 100 ribu kepada Rizky Billar.

Rizky Billar: Saya Tak Pernah Promosikan DNA Pro, Uang Itu Hadiah

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/04/Rizki-Billar-dapat-hadiah-uang-sekoper-IG-Billar-2.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Tujuan tersangka Stefanus Richard yang merupakan co-founder DNA Pro dalam memberikan uang sekoper berisi  Rp 1 miliar pada Rizky Billar dan Lesti sebagai kado atas kelahiran anak mereka ternyata tidak lah tulus. Sebab, ternyata, Stefanus Richard ingin diekspos di media sosial.  Stefanus Richard memang tidak menyebutkan nominal atas kerja sama ini. Namun, saat datang ke rumah Rizky Billar dan Lesti, dia membawa uang senilai Rp 1 miliar. Pasangan sesama selebriti ini merasa angka tersebut terlalu tinggi.  "Ini uang terlalu banyak untuk postingan kami. Karena saat itu dia minta posting di Instagram dan YouTube. Dia bilang ini (uang Rp 1 miliar, Red) bentuk apreasiasi dia ke kami," kata Rizky Billar di Bareskrim Polri Rabu (20/4).  Aktor keturunan Padang itu mengaku mengenal Stefanus Richard setelah dikenalkan oleh salah satu temannya. Setelah itu, Rizky Billar-Stefanus Richard menjalin komunikasi melalui media sosial. Sampai pada akhirnya dia membawa uang senilai Rp 1 miliar saat bertamu ke rumah Rizky Billar-Lesti.  "Kenapa nggak saya telusuri orang ini? Karena yang memperkenalkan ke saya teman saya, sudah trust lah. Dan berita kayak gini nggak gencar beritanya. Jadi saya nggak ada prasangka buruk saat itu," tutur Billar.  Uang pemberian Stefanus Richard dialokasikan untuk anaknya, Muhammad Leslar Al-Fatih Billar, Rizky Billar dan Lesti pun tidak menyentuh uang tersebut sama sekali. Sehingga ketika kasus DNA Pro mencuat ke publik yang berujung pentapan tersangka sejumlah pimpinannya, Rizky Billar tidak ada kesulitan sama sekali untuk mengembalikan dananya.  Hari ini Rizky Billar-Lesti resmi mengembalikan dana pemberian Stefanus Richard ke penyidik Bareskrim Polri. Pengembalian ini mereka lakukan berbarengan dengan agenda pemeriksaan.  Dari kejadian ini, Rizky Billar menyatakan dirinya dan Lesti akan lebih berhati hati lagi ke depannya supaya tidak mudah sembarangan melakukan kerja sama dengan orang yang belum diketahui rekam jejaknya. "Tentu kita tidak akan sembarangan lagi ya, pasti kita cek dulu," ujarnya.

Beri Uang Rp 1 M ke Rizky Billar, Co-founder DNA Pro Minta Diekspos

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#kasus DNA Pro

Berita Terkini