<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Putri-Candrawathi-Putusan-Sela-Dery-Ridwansah-6.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Putri Candrawati menbantah turut menembak Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J saat dibunuh di rumah dinas Kadiv Propam Polri Jalan Duren Tiga, Mampang, Jakarta Selatan. Tuduhan tersebut disampaikan oleh pengacara Yosua, Kamaruddin Simanjuntak saat memberikan kesaksian.  "Mohon maaf pak saya terkejut ketika bapak menyampaikan kalau saya adalah penembak ketiga," kata Putri dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (1/11).  Putri mengaku tidak tahu saat Yosua dieksekusi Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu. Karena mengaku sedang berada di kamar.  "Saat itu saya di kamar sedang beristirahat," tegasnya.  Diketahui, Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Musababnya, dia bersama istrinya Putri Candrawathi dan Bripka Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.  Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.  “Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

Ngakunya di Kamar, Istri Sambo Bantah Dirinya Ikut Menembak Brigadir J

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/08/Pembunuhan-Brigadir-J-Di-Jaga-Ketat-Dery-Ridansah-2.jpg" alt="Anggota Brimob berpatroli di depan rumah pribadi Irjen Ferdy Sambo di Jalan Saguling, Duren Tiga, Jakarta, Selasa (30/8/2022). Kepolisian melakukan rekonstruksi dugaan pembunuhan Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat di rumah pribadi Irjen Ferdy Sa" width="100%">
<figcaption>Anggota Brimob berpatroli di depan rumah pribadi Irjen Ferdy Sambo di Jalan Saguling, Duren Tiga, Jakarta, Selasa (30/8/2022). Kepolisian melakukan rekonstruksi dugaan pembunuhan Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat di rumah pribadi Irjen Ferdy Sa</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Penyidik Dittipidum Bareskrim Polri, M. Munafri Bahtiar mengatakan sempat merasa ada ketegangan di rumah dinas eks Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo di Jalan Duren Tiga, Mampang, Jakarta Selatan, pada 8 Juli 2022. Munafri bahkan tak tahu jika ada pembunuhan kepada Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J.  Munafri dan Ipda Tomser Kristianata awalnya diminta AKP Irfan Widyanto untuk datang ke lokasi pada Jumat sore. Sebagai bawahan langsung Irfan, keduanya pun tak berpikir lama langsung datang tanpa tahu maksud dan tujuannya.  "Awalnya, saya datang, mungkin dalam kebatinan saya diperintahkan ke situ ada apa," kata Munafri saat memberikan kesaksian untuk sidang Hendra Kurniawan dan Agus Nurpatria di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (27/10).  Saat itu, Munafri dan Tomser tidak mengetahui ada peristiwa penembakan terhadap Yosua. Sebab kedua saksi hanya menunggu di luar komplek rumdin Sambo. Selama proses menunggu, Munafri bertanya-tanya karena melihat banyak anggota polisi yang keluar masuk Kompleks Polri Duren Tiga.  "Kami tunggu lama. Kok, banyak orang keluar masuk, ada (polisi) pakaian dinas, pakaian preman, mobil Polres Jaksel juga saya lihat. Menegangkan," ucap Munafri.  "Ini ada teroris, kah, atau ada apa? Kami sadar bahwa ini mungkin ada peristiwa-peristiwa yang sangat menegangkan di dalam," imbuhnya.  Munafri dan Tomser bertahan di Komplek Polri Duren Tiga hingga malam hari. Sampai mereka pulang masih tak tahu peristiwa yang sesungguhnya terjadi, sebab tidak pernah masuk ke area rumdin Sambo. "Kami tidak dilibatkan," pungkas Munafri.  Diketahui, Brigjen Pol Hendra Kurniawan didakwa melakukan pelanggaran pidana obstruction of justice atau menghalangi penyidikan dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Hendra berperan sebagai pihak yang terlibat dalam pengamanan barang bukti CCTV dan pemeriksaan para saksi.  Jaksa Penuntut Umum (JPU) mengatakan, pada Sabtu, 9 Juli 2022 sekitar pukul 07.30 WIB, Hendra diperintahkan oleh Ferdy Sambo untuk mengambil alih proses pengusutan kasus di Duren Tiga, Jakarta Selatan. Sehingga dijalankan di internal Div Propam Polri.  "Terdakwa Hendra Kurniawan ditelepon oleh Ferdy Sambo dan mengatakan 'bro, untuk pemeriksaan saksi-saksi oleh penyidik selatan di tempat bro aja ya, biar tidak gaduh karena ini menyangkut mbak mu (Putri Candrawathi, red) masalah pelecehan'," kata jaksa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Selain menyediakan tempat pemeriksaan, Hendra juga diperintah untuk mengamankan CCTV di sekitar rumah Kadiv Propam Polri.  "Tolong cek CCTV komplek," kata Sambo kepada Hendra.  Atas dasar itu, Hendra didakwa Pasal 48 juncto Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pasal 223 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP subsidair Pasal 221 Ayat (1) ke-2 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Bukan Pembunuhan, Penyidik Polri Mengira Ada Teroris di Rumdin Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/07/Olah-TKP-rumah-dinas-Kadiv-Propam-Polri-Irjen-Pol-Ferdy-Sambo_Salman-Toyibi-1-1.jpg" alt="Salah satu CCTV di halaman rumah dinas Kadiv Propam Polri Irjen Pol Ferdy Sambo saat olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) pasca peristiwa baku tembak dua ajudannya di Kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Selatan, Rabu (13/7/2022). Olah TKP tersebut dilakukan" width="100%">
<figcaption>Salah satu CCTV di halaman rumah dinas Kadiv Propam Polri Irjen Pol Ferdy Sambo saat olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) pasca peristiwa baku tembak dua ajudannya di Kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Selatan, Rabu (13/7/2022). Olah TKP tersebut dilakukan</figcaption>
</figure>JawaPos.com - AKBP Ari Cahya Nugraha alias Acay mengaku melihat ada CCTV di dalam rumah dinas eks Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo di Jalan Duren Tiga, Mampang, Jakarta Selatan, yang mengarah ke jenazah Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Saat itu, Yosua tewas ditembak di dekat tangga rumah.  "Kalau posisinya dari dapur di sebelah kanan di seberangnya tangga itu ada CCTV. Dan CCTV itu CCTV lama yang besar dan panjang itu langsung ke tangga," kata Acay saat memberikan kesaksian untuk sidang Hendra Kurniawan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (27/10).  Acay mengatakan, CCTV itu ia lihat langsung saat datang ke rumah dinas Sambo. Arahnya tepat ke titik jenazah Yosua tergeletak. "CCTV ke arahnya ke tangga itu," jelasnya.  Menurut Acay, Chuck Putranto sempat menanyakan soal CCTV tersebut. Namun, Sambo menyebut telah rusak. Setelah itu CCTV tidak dicek kondisinya.  "Dari keterangan Pak Sambo karena di sana sempat ada yang menanyakan saya tidak jelas siapa yang bertanya Pak Sambo menjelaskan bahwa itu sudah rusak. Kalau tidak salah saudara Chuck yang menanyakan," pungkas Acay.  Diketahui, Brigjen Pol Hendra Kurniawan didakwa melakukan pelanggaran pidana obstruction of justice atau menghalangi penyidikan dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Hendra berperan sebagai pihak yang terlibat dalam pengamanan barang bukti CCTV dan pemeriksaan para saksi.  Jaksa Penuntut Umum (JPU) mengatakan, pada Sabtu, 9 Juli 2022 sekitar pukul 07.30 WIB, Hendra diperintahkan oleh Ferdy Sambo untuk mengambil alih proses pengusutan kasus di Duren Tiga, Jakarta Selatan. Sehingga dijalankan di internal Div Propam Polri.  "Terdakwa Hendra Kurniawan ditelepon oleh Ferdy Sambo dan mengatakan 'bro, untuk pemeriksaan saksi-saksi oleh penyidik selatan di tempat bro aja ya, biar tidak gaduh karena ini menyangkut mbak mu (Putri Candrawathi, red) masalah pelecehan'," kata jaksa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Selain menyediakan tempat pemeriksaan, Hendra juga diperintah untuk mengamankan CCTV di sekitar rumah Kadiv Propam Polri. "Tolong cek CCTV komplek," kata Sambo kepada Hendra.  Atas dasar itu, Hendra didakwa Pasal 48 juncto Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pasal 223 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP subsidair Pasal 221 Ayat (1) ke-2 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Sambo Bilang CCTV di Dalam Rumah Dinasnya Rusak

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-3-2.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (26/10/2022). Majelis Hakim menolak nota keberatan atau eksepsi terdakwa pembunuhan" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (26/10/2022). Majelis Hakim menolak nota keberatan atau eksepsi terdakwa pembunuhan</figcaption>
</figure><div dir="auto">JawaPos.com - Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memutuskan menolak eksepsi yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa Ferdy Sambo dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Majelis Hakim menilai eksepsi yang diajukan oleh penasihat hukum tidak tepat.</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">"Menolak keberatan dari penasihat hukum terdakwa Ferdy Sambi untuk seluruhnya," kata Hakim Ketua Wahyu Iman Santoso dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (26/10).</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">Hakim menilai semua dalih penasihat hukum untuk membatalkan dakwaan mulai dari tidak memenuhi syarat formil hingga dakwaan hanya berdasarkan keterangan saksi Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu dianggap tidak tepat. Sehingga persidangan dilanjutkan ke pembuktian pokok perkara sampai dengan dijatuhkannya vonis.</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">"Memerintahkan penuntut umum melanjutkan pemeriksaan pokok perkara," ucap Iman.</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">Diketahui, Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Musababnya, dia bersama istrinya Putri Candrawathi dan Bripka Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">“Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).</div> <div dir="auto"></div> <div dir="auto">Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.</div>

Eksepsi Ditolak, Sidang Ferdy Sambo Dilanjutkan Sampai Vonis

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-9.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo tiba untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J. Di Pengadilan Jakarta Selatan, Senin (17/10/2022. Ferdy Sambo dkk didakwa melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo tiba untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J. Di Pengadilan Jakarta Selatan, Senin (17/10/2022. Ferdy Sambo dkk didakwa melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Kebohongan Ferdy Sambo terkait tewasnya Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J mulai tercium usai tayangan CCTV diunduh dari DVR. AKBP Arif Rahman Arifin kaget melihat tayangan karena video tidak sesuai yang diceritakan oleh Sambo.  Dalam dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum (JPU) untuk Brigjen Pol Hendra Kurniawan disebutkan jika ada 4 orang yang melihat rekaman CCTV sebelum dihapus. Mereka yakni Arif Rachman Arifin, Baiquni Wibowo, Chuck Putranto, dan Ridwan Rhekynellson Soplanit.  Mereka menonton rekaman CCTV menggunakan laptop milik Baiquni di rumah Ridwan Soplanit. Dalam tayangan terlihat jika Yosua masih hidup saat sambo tiba di rumah dinas. Tayangan itu diputar berulang untuk memastikannya dan hasilnya masih sama.  "Mereka melihat ternyata benar bahwa Nofriansyah Yosua Hutabarat sedang memakai baju putih dan berjalan dari pintu depan rumah menuju pintu samping melalui taman rumah dinas Ferdy Sambo," kata JPU dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Melihat hal ini, Arif Rachman pun sangat kaget karena tidak menyangka bahwa kronologi bagu tembak yang disampaikan oleh Kapolres Jaksel Kombes Budhi Herdi dan Karopenmas Divhumas Brigjen Ahmad Ramadhan keliru.  Arif Rachman Arifin langsung menghubungi Hendra Kurniawan untuk meminta arahan dan petunjuk atas temuan ini. Hendra pun berusaha untuk menenangkan dan mengajak Arif menghadap ke ruangan Ferdy Sambo pada Rabu 13 Juli 2022 sekira pukul 20.00 WIB.  Ferdy Sambo langsung menyangkal temuan tersebut. Arif mengulang penjelasan tentang temuannya. Namun tetap dibantah Sambo.  "Pada saat itu Arif Rachman Arifin, mendengar nada bicara saksi Ferdy Sambo, sudah mulai meninggi atau emosi dan menyampaikan kepada saksi Hendra Kurniawan dan saksi Arif Rachman Arifin, 'masa kamu tidak percaya sama saya'," kata JPU menirukan ucapan Sambo.  Ferdy Sambo meminta saksi Arif Rachman Arifin menghapus dan memusnahkan file tersebut. Arif diperintah memastikan soal urusan CCTV sudah selesai. Dengan kondisi Arif Rachman Arifin yang merasa bingung atas apa yang sebenarnya terjadi atas skenario bohong yang telah dibuat Ferdy Sambo. Hendra Kurniawan hanya bisa mengatakan untuk percaya dan tak banyak bertanya.  "Kenapa kamu tidak berani natap mata saya, kamu kan sudah tahu apa yang terjadi dengan mbakmu," kata Sambo kepada Hendra. "Kemudian saksi Ferdy Sambo, mengeluarkan air mata. Kemudian Hendra Kurniawan berkata 'sudah Rif, kita percaya saja'," ucap Jaksa.  Setelah itu, proses pengrusakan barang bukti pun dimulai sebagaimana perintah Ferdy Sambo kepada Hendra Kurniawan. Hendra langsung memerintah Chuck dan Baiquni menghapus file CCTV tersebut.  "Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK berkata 'yakin bang..?' saksi Baiquni Wibowo, menjawab 'perintah Kadiv, saksinya karo paminal'," kata JPU.  Diketahui, Brigjen Pol Hendra Kurniawan didakwa melakukan pelanggaran pidana obstruction of justice atau menghalangi penyidikan dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Hendra berperan sebagai pihak yang terlibat dalam pengamanan barang bukti CCTV dan pemeriksaan para saksi.  Jaksa Penuntut Umum (JPU) mengatakan, pada Sabtu, 9 Juli 2022 sekitar pukul 07.30 WIB, Hendra diperintahkan oleh Ferdy Sambo untuk mengambil alih proses pengusutan kasus di Duren Tiga, Jakarta Selatan. Sehingga dijalankan di internal Div Propam Polri.  "Terdakwa Hendra Kurniawan ditelepon oleh Ferdy Sambo dan mengatakan 'bro, untuk pemeriksaan saksi-saksi oleh penyidik selatan di tempat bro aja ya, biar tidak gaduh karena ini menyangkut mbak mu (Putri Candrawathi, red) masalah pelecehan'," kata jaksa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Selain menyediakan tempat pemeriksaan, Hendra juga diperintah untuk mengamankan CCTV di sekitar rumah Kadiv Propam Polri. "Tolong cek CCTV komplek," kata Sambo kepada Hendra.  Atas dasar itu, Hendra didakwa Pasal 48 juncto Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pasal 223 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP subsidair Pasal 221 Ayat (1) ke-2 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Didesak Sambo, Brigjen Hendra ke AKBP Arif: Kita Percaya Saja

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-7-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo meminta kepada para anak buahnya untuk menghancurkan CCTV di sekitar rumah dinasnya. Sebab, CCTV itu membuktikan dirinya berbohong soal kematian Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J.  Dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Agus Nurpatria disebutkan jika Sambo menyampaikan tewasnya Yosua karena baku tembak dengan Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E. Peristiwa itu terjadi sebelum Sambo tiba di rumah dinas.  Namun, dari rekaman CCTV yang dilihat oleh Arif Rachman, Chuck Putranto, Baiquni Wibowo dan eks Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan Ridwan Soplanit menunjukan fakta berbeda. Dalam CCTV Yosua masih memasuki rumah dinas setelah Sambo datang.  Temuan ini dilaporkan oleh Arif Rachman kepada Hendra Kurniawan dan langsung diajak bertemu Ferdy Sambo di ruang kerjanya untuk menjelaskan apa yang dilihat dari CCTV.  "Namun terdakwa Ferdy Sambo tidak percaya dan mengatakan 'masa sih'," ujar Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Ferdy Sambo berusaha menyakinkan Hendra Kurniawan dan Arif Rahman Arifin bahwa ceritanya adalah benar. Setelah itu, Ferdy Sambo bertanya kepada keduanya soal siapa saja yang sudah melihat hingga di mana keberadaan rekaman CCTV tersebut.  Setelah diberitahu soal adanya empat orang yang sudah melihat rekaman CCTV tersebut, Ferdy Sambo akhirnya memerintahkan agar mereka tutup mulut untuk tidak membocorkan isi rekaman CCTV itu.  "Berarti kalau ada bocor dari kalian berempat," kata Ferdy Sambo.  Ferdy Sambo kemudian meminta Arif Rachman untuk menghapus dan memusnahkan bukti tersebut. "Kamu musnahkan dan hapus semuanya'," kata Sambo  Sambo memerintahkan Hendra Kurniawan untuk memastikan bahwa perintahnya tersebut berjalan sesuai rencana.  Diketahui, terdakwa kasus dugaan obstruction of justice Agus Nurpatria didakwa terlibat dalam obstruction of justice kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J di rumah dinas Kadiv Propam Polri Jalan Duren Tiga, Jakarta Selatan. Agus berperan sebagai sosok yang memerintahkan AKP Irfan Widyanto mengambil 2 CCTV kunci di sekitar rumah dinas.  Agus awalnya diperintah oleh Mantan Karo Paminal Div Propam Polri Brigjen Hendra Kurniawan untuk mengamankan CCTV di sekitar rumah dinas. Dari 20 CCTV yang ada, Hendra berujar kepada Agus hanya mengambil yang penting-penting saja.  Agus kemudian memerintahkan Irfan mengambil 2 CCTV. Pertama di lapangan basket depan rumah dinas Sambo dan di rumah eks Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan AKBP Ridwan Soplanit.  "Agus Nurpatria Adi Purnama meminta kepada saksi lrfan Widyanto agar DVR CCTV yang berada di rumah Ridwan Rhekynellson Soplanit diambil diganti dengan yang baru," ujar jaksa saat membacakan surat dakwaan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Atas dasar itu, Agus didakwa Pasal 48 juncto Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pasal 223 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP subsidair Pasal 221 Ayat (1) ke-2 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Ketahuan Berbohong, Sambo Suruh Anak Buahnya Musnahkan CCTV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-1-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Perkara pembunuhan berencana oleh Ferdy Sambo terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J mengungkap fakta baru. Dari sidang dakwaan dengan terdakwa Hendra Kurniawan, jaksa penuntut umum (JPU) menyampaikan bentuk kemarahan Sambo terhadap anak buahnya.  "Ini masalah harga diri, percuma punya jabatan dan pangkat bintang dua kalau harkat dan martabat serta kehormatan keluarga hancur karena kelakuan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat," kata Sambo dalam dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum (JPU) di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Sidang hari ini, Rabu (19/10) beragendakan pembacaan dakwaan untuk terdakwa Brigjen Pol Hendra Kurniawan. Mantan karo provost itu didakwa dalam kasus obstruction of justice.  Adapun masalah harga diri yang dimaksud Ferdy Sambo itu disampaikan kepada Hendra Kurniawan, Benny Ali, Agus Nurpatria Adi Purnama, dan Harun.  Sambo mengaku sudah menghadap pimpinan untuk melaporkan kasus penembakan itu. "Siap tidak, Jenderal. Kalau saya yang nembak kenapa harus di dalam rumah, pasti saya selesaikan di luar. Kalau saya yang nembak bisa pecah itu kepalanya (jebol) karena senjata pegangan saya kaliber 45," kata Sambo dalam dakwaan.  Oleh karena itu, Sambo meminta kepada Hendra Kurniawan dan kawan-kawan untuk memproses perkara penembakan di Duren Tiga sesuai cerita yang disampaikan. Serta keterangan saksi dan bukti yang diamankan di lokasi.  "Untuk kejadian di Magelang, tidak usah dipertanyakan. Berangkat dari kejadian Duren Tiga saja," ucap Sambo.

Sambo: Percuma Pangkat Bintang Dua Kalau Kehormatan Hancur oleh Yosua

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/LSI-Denny-JA.jpeg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J yang melibatkan terdakwa Mantan Kepala Divisi Propram Polri Ferdy Sambo menjadi kasus paling dramatis sepanjang Tahun 2022.  Hal itu berdasarkan lima temuan dari survei terbaru LSI Denny JA yang dilakukan pada 11-20 September 2022. Survei ini dilakukan terhadap 1.200 responden dengan pengambilan sampel menggunakan metode multi stage random sampling. Survei dilakukan melalui wawancara tatap muka dengan menggunakan kuesioner. Margin of error dari survei plus minus 2,9 persen.  “Ada lima hal yang membuat kasus Ferdy Sambo menjadi kasus paling dramatis Tahun 2022. Pertama, kasus Ferdy Sambo didengar oleh 87,5 persen populasi Indonesia. Kemudian, sekitar 7,1 persen yang tidak pernah mendengar kasus ini dan 5,4 persen responden yang tidak tahu atau tidak menjawab,” ujar Peneliti Senior LSI Denny JA Ardian Soba dalam konferensi secara virtual, Selasa (18/10).  Ardian mengatakan, kasus Ferdy Sambo didengar oleh mayoritas absolut atau mayoritas mutlak penduduk Indonesia. Menurut dia, standar kasus didengar oleh mayorias absolut penduduk biasanya ketika diketahui oleh sekitar 75 persen penduduk.  “Tidak banyak kasus yang pengetahuan publik terhadap kasus itu di atas 87,5 persen. Jadi, ini adalah kasus yang luar, besar dan diketahui banyak orang. Bahkan kalau kita sandingkan dengan capres dan cawapres yang ada, itu pengenalannya di atas 87,5 persen itu sejauh ini baru Pak Prabowo Subianto, yang lain tingkat pengenalannya di bawah angka 87,5 persen,” jelas dia.  Kedua, lanjutnya, kasus Ferdy Sambo ini didengar oleh mayoritas berbagai lapisan masyarakat, baik dari segi umur, agama, tingkat penghasilan, wilayah, dan gender. Di setiap lapisan masyarakat tersebut mayoritas sudah mendengar atau mengetahui kasus Ferdy Sambo.  Ardian mencontohkan, lapisan masyarakat dari segi umur di mana penduduk dengan usia di bawah 30 tahun sebanyak 94,4 persen yang sudah mengetahui atau mendengar kasus Ferdy Sambo. Lalu, sebanyak 88,5 persen penduduk dengan usia 30-39 persen sudah mendengar kasus Ferdy Sambo, sebanyak 89,1 persen penduduk dengan usia 40-49 tahun dan sebanyak 81,6 persen penduduk dengan usia 50 tahun ke atas sudah mendengar kasus Ferdy Sambo.  “Begitu juga dengan lapisan agama di mana penduduk beragama Islam, sebanyak 86,6 persen sudah mendengar kasus Ferdy Sambo dan agama non muslim sebanyak 95,1 persen yang sudah mendengarkan kasus Ferdy Sambo tersebut,” ungkapnya.  Ketiga, kata Ardian, kasus Ferdy Sambo bertahan menjadi pembicaraan publik selama berbulan-bulan. Bahkan, kata dia, hingga saat ini sudah 4 bulan tetap hangat menjadi perbincangan masyarakat sejak terjadi penembakan terhadap Brigadir J di rumah dinas Ferdy Sambo di Kawasan Duren Tiga, Jakarta, 8 Juli yang lalu.  Menurutnya, pembicaraan publik terhadap kasus ini masih terus berjalan karena persidangan baru dimulai Senin (17/10) kemarin.  “Keempat, kasus Ferdy Sambo seperti drama yang penuh isu panas dan perubahan karakter, dari kasus polisi tembak polisi, antara Bharada E dengan Brigadir J, lalu perselingkuhan, obstraction of justice, suami bela istri, penyalahgunaan kekuasaan, tuduhan uang gelap judi online hingga narkoba,” ungkapnya.  Kemudian terakhir, papar Ardian, kasus Ferdy Sambo membuat kepercayaan kepada Polri menurut 13 persen, dari 72,1 persen di tahun 2019 (sebelum kasus Sambo) menjadi 59,1 persen pada tahun 2022 setelah kasus Ferdy Sambo.  “Jadi, kita melihat kasus Ferdy Sambo bisa membuat lembaga sebesar Polri itu juga menurun ke level 59,1 persen,” pungkas Soba.

LSI Denny JA: Kasus Sambo Paling Dramatis Sepanjang Tahun 2022

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Eksepsi-Dery-Ridwansah-3-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo saat pembacaan eksepsi di sidang perdana pembunuhan Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dkk didakwa melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Polri menetapkan Fer" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo saat pembacaan eksepsi di sidang perdana pembunuhan Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dkk didakwa melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Polri menetapkan Fer</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Kuasa hukum Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi langsung mengajukan pembacaan eksepsi atau bantahan setelah jaksa membacakan surat dakwaan kemarin. Dengan demikian, sidang lanjutan lusa (20/10) mengagendakan pembacaan tanggapan eksepsi oleh JPU.  Keputusan kuasa hukum Sambo langsung membacakan eksepsi sempat membuat JPU kaget. Meski begitu, itu bisa dimaklumi lantaran surat dakwaan telah disampaikan kepada kuasa hukum Sambo sepekan sebelum sidang.  Jaksa awalnya menyatakan butuh waktu sepekan untuk menyampaikan tanggapan atas eksepsi tersebut.  Mengingat, eksepsi Sambo baru mereka terima dan dengar dalam persidangan kemarin. Namun, permintaan itu ditolak majelis hakim.  Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santosa meminta JPU sudah menanggapi eksepsi tersebut lusa. Jika tidak, sidang langsung dilanjutkan dengan agenda pembacaan putusan sela.  Hal yang sama terjadi pada persidangan Putri. JPU tidak menyangka kuasa hukum Putri langsung membacakan eksepsi. Terlebih, setelah pembacaan dakwaan, Putri sempat menyatakan bahwa dirinya tidak mengerti akan dakwaan jaksa tersebut. ”Tidak mengerti, Yang Mulia,” jawab Putri ketika ditanya majelis hakim terkait dengan dakwaan jaksa.  Setelah itu, jaksa menyampaikan kesimpulan dakwaan. Namun, Putri kembali menyatakan tidak mengerti. Dia lantas berdiskusi dengan kuasa hukumnya.  Febri Diansyah, kuasa hukum Putri, menyampaikan bahwa kliennya tidak mengerti dakwaan yang dibacakan jaksa karena beberapa alasan. ”Kami dan Bu Putri gagal memahami (dakwaan) sebab saat kami dengar tadi, peran-peran yang diduga dilakukan (Putri) cenderung bersifat asumsi,” ujar Febri kepada awak media di PN Jaksel.  Dia menyebutkan, dakwaan yang dibacakan lebih dominan bersumber dari keterangan seorang saksi. Yakni, Richard Eliezer Pudihang Lumiu. Padahal, lanjut Febri, satu keterangan saja tidak cukup kuat.  Febri menjelaskan bahwa eksepsi kliennya lebih berisi bukti pendukung dan fakta yang dapat memperkuat tindakan kekerasan seksual yang dialami Putri.  Sementara itu, pakar hukum pidana Universitas Trisakti Abdul Fickar Hadjar mengatakan, sudah menjadi tugas tim penasihat hukum untuk membela terdakwa. Baik dengan cara mengkritisi dakwaan maupun meminta dakwaan dibatalkan. ”Inilah asas keseimbangan,” kata Fickar kepada Jawa Pos kemarin.  Fickar menerangkan, negara melalui undang-undang memberikan kesempatan kepada tim pembela untuk mengkritisi dakwaan. Itu merupakan hak terdakwa untuk mengajukan keberatan formal terhadap dakwaan. Namun, keberatan itu mesti berada di luar pokok perkara.

Jaksa Tak Menyangka Sambo-Putri Langsung Ajukan Eksepsi

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-2-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo tiba di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan untuk menjalani persidangan perdana perkara kasus pembunuhan Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). Ferdy Sambo dk</figcaption>
</figure>Jaksa Sebut Putri Ketahui Rencana Pembunuhan Yosua  JawaPos.com – Proses hukum terhadap Ferdy Sambo memasuki babak baru. Kemarin (17/10) mantan kepala Divisi Propam Polri itu menjalani sidang pembacaan dakwaan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel). Sejumlah fakta baru muncul dalam dakwaan tersebut.  Pembacaan dakwaan berlangsung sejak pukul 10.00 di Ruang Sidang Profesor H Oemar Seno Adji. Memakai setelan batik dan celana hitam, Sambo berjalan memasuki ruang sidang sambil membawa hard copy dakwaan dan buku bersampul hitam. Sepanjang sidang yang dipimpin Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santoso, pria yang pernah menjabat Kapolres Brebes itu tampak serius mendengarkan JPU.  Dalam dakwaannya, JPU membeberkan peran Sambo dalam pembunuhan berencana Brigadir Polisi Yosua Hutabarat. Demikian pula tindakan Sambo yang berusaha menghalang-halangi penyidikan atas pembunuhan tersebut. Peran pria kelahiran 1973 itu ada di setiap tahapan. Mulai rencana, aksi, sampai upaya menghalangi penyidikan dengan menghilangkan barang bukti dan membuat skenario baku tembak di rumah dinas Kadivpropam Polri.  Menurut jaksa, peristiwa tersebut tidak terlepas dari rangkaian kejadian di rumah Sambo di kompleks Cempaka Residence, Magelang, Jawa Tengah, pada 7 Juli lalu. Pascaperistiwa itu, besoknya (8/7) sambil menangis Putri melapor kepada Sambo melalui sambungan telepon. Putri menyebut Yosua telah masuk ke kamarnya dan melakukan perbuatan kurang ajar. ”Mendengar cerita tersebut, terdakwa Ferdy Sambo marah kepada korban,” ujar jaksa.  Pada hari yang sama, Sambo meminta Putri segera kembali ke Jakarta bersama Kuat Ma’ruf, Susi, Ricky Rizal, Richard Eliezer Pudihang Lumiu, dan Yosua. Mereka tiba di rumah Sambo di Jalan Saguling III pada pukul 15.40. Di sana Sambo sudah menunggu. Setelah menjalani tes PCR, Putri bertemu dengan Sambo di lantai 3. Tepatnya di ruang keluarga yang berada di depan kamar utama.  Putri menceritakan peristiwa di Magelang. ”Putri Candrawathi mengaku telah dilecehkan korban,” kata jaksa. Pengakuan tersebut membuat Sambo naik pitam. Mantan jenderal bintang dua Polri itu lantas memanggil Ricky. Sambo sempat bertanya tentang peristiwa di Magelang. Namun, Ricky menjawab tidak tahu. Pada momen yang sama, Sambo menyampaikan kepada Ricky bahwa istrinya telah dilecehkan Yosua. Saat itulah muncul rencana menghabisi nyawa ajudannya tersebut dengan ditembak.  Oleh Sambo, Ricky sempat ditanya kesediaan menembak Yosua. Namun, Ricky menyatakan tidak berani. Karena itu, Sambo meminta Ricky memanggil Richard. Niatnya sama, menanyakan kesediaan anak buahnya itu untuk menembak Yosua. Namun, dalam pembicaraan bersama Richard, jaksa mengungkapkan, Putri turut mendengar dan menyaksikan. Dia duduk di samping suaminya.  Di hadapan Sambo dan Putri, Richard mengungkapkan kesiapannya menembak Yosua. ”Lalu, terdakwa Ferdy Sambo langsung menyerahkan satu kotak peluru 9 mm kepada saksi Richard disaksikan saksi Putri Candrawathi,” jelas jaksa.  Setelah itu, Sambo memerintah Richard menambah amunisi pada senjata api miliknya. Yakni, Glock 17 dengan nomor seri MPY851. Total, ada delapan butir peluru.  Kepada Richard, Sambo menjelaskan rencana penembakan Yosua. Rencana itu, sambung jaksa, disampaikan berkali-kali. Alasan penembakan itu pun ditegaskan Sambo. Yaitu, Yosua telah melecehkan Putri. Rencana tersebut disampaikan Sambo di hadapan Putri. Termasuk lokasi penembakan Yosua. ”Merampas nyawa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat akan dilaksanakan di rumah dinas Duren Tiga,” ungkap jaksa.  Selain Ricky dan Richard, Kuat Ma’ruf juga turut mengetahui rencana penembakan Yosua. Bersama Putri, mereka meninggalkan rumah Sambo di Jalan Saguling III menuju rumah dinas di Duren Tiga. Sesampai di rumah tersebut, Putri langsung diantar Kuat masuk ke kamar utama di lantai 1. Kuat juga berinisiatif menutup pintu balkon di lantai 2. Pada saat hampir bersamaan, Richard memilih berdoa di lantai 2. Ricky tidak masuk rumah untuk mengawasi Yosua.  Tidak lama, Sambo menyusul dari rumah di Jalan Saguling III ke rumah dinas di Duren Tiga. Dia bergegas turun dari mobil hingga senjata api yang dibawanya terjatuh. Menurut jaksa, saksi Adzan Romer sempat menyaksikan kejadian tersebut. Dia juga melihat Sambo sudah memakai sarung tangan berwarna hitam. Sambo langsung masuk ke rumah disaksikan Ricky. Di dalam rumah, Kuat sudah menunggu kedatangan Sambo.  Eks pejabat kepolisian yang berpengalaman di bidang reserse itu lalu berteriak meminta Ricky dan Yosua dipanggil. Richard yang mendengar teriakan itu bergegas turun dari lantai 2 dan langsung berdiri di samping Sambo. ”Lalu, terdakwa Ferdy Sambo mengatakan kepada saksi Richard, ’Kokang senjatamu’,” kata jaksa. Perintah itu pun langsung dilaksanakan Richard yang belakangan lebih sering disebut Bharada E.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Putri-Candrawati-Dery-Ridwansah-3.jpg" alt="Putri Candrawati, istri terdakwa Ferdy Sambo, tiba di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). (Foto: Dery Ridwansah/ JawaPos.com)" width="100%">
<figcaption>Putri Candrawati, istri terdakwa Ferdy Sambo, tiba di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). (Foto: Dery Ridwansah/ JawaPos.com)</figcaption>
</figure> Putri Candrawati, istri terdakwa Ferdy Sambo, tiba di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (17/10/2022). (Foto: Dery Ridwansah/ JawaPos.com)  Setelah Yosua dan Ricky masuk ke rumah, Sambo langsung memegang leher belakang Yosua. ”Lalu, mendorong korban Nofriansyah Yosua Hutabarat ke depan sehingga korban tepat berada di depan tangga dengan posisi berhadapan dengan terdakwa dan saksi Richard,” terang jaksa.  Sambo lantas memerintah Yosua untuk jongkok. Tanpa bertanya perihal pengakuan Putri, Sambo memerintah Bharada E menarik pelatuk. Secara terperinci, jaksa menirukan perintah Sambo kepada Bharada E. ”Woi, kamu! Kau tembak! Kau tembak cepat! Cepat woi kau tembak!” tiru jaksa.  Perintah itu langsung dilaksanakan Bharada E dengan menembak sebanyak tiga sampai empat kali. Tembakan tersebut membuat Yosua terkapar. Sambo lantas mendekati Yosua dan melihat ajudannya itu masih bergerak kesakitan. Untuk memastikan korban tewas, Sambo meletuskan satu tembakan pada kepala bagian belakang Yosua.  Untuk mengaburkan fakta, Sambo lantas melepaskan beberapa tembakan ke arah dinding. ”Lalu, menempelkan senjata api HS nomor seri H233001 milik korban ke tangan kiri korban,” jelas dia.  Pada pukul 17.16, Yosua dipastikan meninggal. Menurut jaksa, tindakan Sambo sama sekali jauh dari sifat seorang kesatria yang semestinya dimiliki perwira tinggi Polri.  Tidak hanya sampai di situ, upaya mengaburkan fakta dilakukan Sambo bersama bawahannya di Divisi Propam Polri dan beberapa personel Polri lainnya.  Pada malam yang sama dengan hari penembakan Yosua, Sambo menekankan kepada Bharada E, Kuat, Ricky, Benny, dan Hendra untuk tidak membawa-bawa peristiwa di Magelang dalam penanganan peristiwa di rumah Duren Tiga.  Dia menekankan agar penanganan dimulai dari peristiwa di rumah dinas itu. Dia pun meminta penanganannya dilakukan paminal.  Besoknya, pada 9 Juli 2022, Sambo mengarahkan Putri agar membuat laporan ke Polres Jakarta Selatan. Meski mengetahui laporan itu tidak benar, Putri tetap melakukannya. Selanjutnya, pada 10 Juli 2022, Sambo dan Putri memanggil Ricky, Kuat, dan Bharada E untuk bertemu di lantai 2 rumah Saguling. Dalam kesempatan itulah, Sambo menunjukkan amplop berisi uang asing kepada tiga anak buahnya tersebut. (syn/idr/c14/oni)  ---  BEBERAPA FAKTA BARU KASUS SAMBO <ul> 	<li>Sambo meminta Ricky menembak Yosua, tapi Ricky mengaku tidak berani.</li> 	<li>Sambo memberikan sekotak peluru 9 mm kepada Richard untuk menambah amunisi pada senjata api Glock 17.</li> 	<li>Putri Candrawathi mengetahui sejak awal rencana pembunuhan Yosua di rumah dinas Duren Tiga.</li> 	<li>Sebelum menembak Yosua, Richard sempat berdoa di lantai 2 rumah Duren Tiga.</li> 	<li>Sambo menembak kepala bagian belakang Yosua setelah melihat ajudannya itu belum mati meski tertembus peluru Richard.</li> 	<li>Dua orang pertama yang dihubungi Sambo setelah menembak Yosua adalah mantan Karopaminal Propam Polri Brigjen Hendra Kurniawan dan mantan Karoprovos Brigjen Benny Ali.</li> 	<li>Sambo memerintahkan rekaman CCTV di area rumah dinas Kadivpropam dihapus karena tidak sinkron dengan laporan Putri Candrawati ke Polres Jakarta Selatan.</li> </ul> Sumber: Dikutip dari dakwaan jaksa penuntut umum

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#Irjen Ferdy Sambo

Berita Terkini