<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2020/05/MASDAR-HILMY.jpg" alt="MASDAR HILMY" width="100%">
<figcaption>MASDAR HILMY</figcaption>
</figure>BANYAK pihak berspekulasi bahwa tindakan terorisme merupakan aksi konyol, tidak masuk akal atau irasional yang hanya dilakukan oleh orang-orang bodoh. Seperti bom bunuh diri di Polsek Astana Anyar, Bandung, pada 7 Desember lalu. Pelaku, Agus Sujatno (AS), merupakan mantan napiter yang bebas murni dari Lapas Nusakambangan pada 2021. Dia dihukum empat tahun penjara atas keterlibatannya dalam aksi terorisme di Cicendo, Kota Bandung, pada 27 Februari 2017.  Derajat irasionalitas tindakan para teroris sering kali diukur dari kalkulasi untung-rugi dalam perspektif ekonomi material biasa. Konsekuensinya, hanya orang-orang irasionallah yang mau mengorbankan nyawanya untuk sesuatu yang sulit dipahami oleh nalar sehat. Pertanyaannya, benarkah demikian?  Tindakan Rasional  Sejumlah ilmuwan meyakini bahwa tindakan teroris sepenuhnya rasional dan bisa dipahami dalam konteks kalkulasi untung-rugi. Salah satu ilmuwan yang telah membuktikan rasionalitas tindakan bom bunuh diri pelaku terorisme adalah Ronald Wantrobe. Melalui karyanya, Rational Extremism: The Political Economy of Radicalism (2006), guru besar ekonomi di Universitas Ontario Kanada itu menjelaskan bahwa aksi terorisme bom bunuh diri sepenuhnya rasional. Karena di dalamnya terdapat ”transaksi nilai” antara keyakinan yang dianutnya dan solidaritas transendental di kalangan para teroris yang dia perjuangkan.  Wantrobe menyebut transaksi semacam ini sebagai tindakan ”menggandakan solidaritas” (solidarity multiplier). Yakni sebuah tindakan untuk mengembangbiakkan solidaritas transendental untuk memperjuangkan nilai-nilai keyakinan keagamaan menuju kemenangan yang mereka cita-citakan. Kemenangan di sini tidak harus dimaknai sebagai kemenangan ”dekat” yang bersifat material (tangible), tetapi juga kemenangan ” jauh” yang bersifat imaterial (intangible) di dunia maupun di alam setelah kematian. Kemenangan di dunia adalah ketika anak-cucu para teroris dapat menikmati buah perjuangan mereka di kemudian hari. Di benak teroris, aksi bom bunuh diri adalah investasi ideologis untuk memenangi peperangan jangka panjang.  Sejalan dengan teori di atas, Crenshaw (1990) membuat daftar ”keuntungan dan kerugian” dari aktivitas terorisme. Menurut dia, kerugian dari kegiatan terorisme adalah kemungkinan reaksi pemerintah yang akan mengejar dan menghukum pelaku terorisme. Selain itu, mereka akan berlawanan dengan nalar dan aspirasi arus utama masyarakat luas yang mengecam ideologi dan tindakan terorisme.  Termasuk dalam daftar ”keuntungan” yang akan mereka peroleh adalah terkait penetapan agenda (agenda setting), pelemahan mental agen-agen negara, gangguan penegakan hukum, dan menginspirasi teman-teman mereka untuk menumbuhkan mitos kesyahidan berikutnya.  Kebijakan Kontraterorisme  Untuk memotong laju perkembangan ideologi terorisme, kebijakan kontraterorisme yang bersifat rasional merupakan sebuah keniscayaan. Dalam konteks ini, setidaknya ada tiga lapis kebijakan: lapis masyarakat, lapis negara, dan lapis pelaku terorisme itu sendiri. Ketiganya mengandaikan kebijakan kontraterorisme yang berjenjang dan berbeda-beda.  Di tingkat masyarakat, kebijakan moderasi beragama perlu diintensifkan dengan memperkuat basis teologis tiap-tiap komponennya. 1). Ajaran anti kekerasan; 2). Wawasan kebangsaan; 3). Toleransi, dan; 4). Akomodasi terhadap nilai-nilai tradisi lokal. Selain itu, penguatan jejaring ikatan sosial (social bonds) antarwarga perlu ditingkatkan di tengah kecenderungan merebaknya gaya hidup individualistis yang melanda masyarakat digital.  Di tingkat negara, aparat pemerintah perlu menerapkan kebijakan pengawasan dan pencegahan (surveillance and deterrent policy) yang lebih ketat. Terutama terhadap aktivitas para napiter atau individu yang terinfeksi ideologi terorisme melalui penguatan agen-agen pemolisian masyarakat. Seorang napiter seperti AS, misalnya, yang belum ”tuntas” melakukan program deradikalisasi tidak selayaknya dibiarkan bebas tanpa pengawasan dari pihak-pihak berwajib. Pengawasan juga harus melibatkan simpul-simpul sosial yang berada di sekitar kehidupan para napiter itu.  Di tingkat para napiter, aparat penegak hukum harus memberikan perlakuan berbeda dengan para narapidana pada umumnya. Hal ini dapat dipahami mengingat para napiter lebih sulit ditaklukkan oleh program deradikalisasi ketimbang narapidana biasa. Program deradikalisasi perlu melibatkan para mantan napiter yang berperan sebagai mentor atau ideolog terorisme untuk menaklukkan para napiter tersebut hingga benar-benar berubah. Sebelum seorang napiter terindikasi ”bertobat” dari ideologi terorisme, negara tidak boleh melepaskan pengawasan terhadapnya.  Mengatasi Kesenjangan  Di luar kebijakan di atas, upaya mengatasi berbagai bentuk kesenjangan menjadi kebijakan strategis pencegahan ideologi terorisme. Pertama, kita perlu membangun –meminjam teori Habermas– communicative society dalam rangka mempersempit dislokasi dan miskomunikasi sosial di kalangan warga masyarakat. Kepenganutan ideologi terorisme biasanya bermula dari renggangnya ikatan sosial di kalangan keluarga dan anggota masyarakat lainnya yang cenderung acuh tak acuh terhadap perilaku anggota masyarakat lain yang berperilaku aneh atau menutup diri dari pergaulan sosial.  Mempersempit kesenjangan ekonomi (rasio Gini) menjadi kebijakan berikutnya melalui program pemberdayaan ekonomi mantan napiter atau masyarakat miskin pada umumnya. Dari sejumlah peristiwa bom bunuh diri yang telah terjadi, tidak sedikit di antara pelaku yang berasal dari keluarga pas-pasan secara ekonomi. Di tengah tekanan ekonomi yang sulit, narasi ”surgawi” terorisme merupakan tawaran menggiurkan bagi sebagian kalangan untuk mengakhiri segala bentuk penderitaannya.  Tak kalah pentingnya adalah mempersempit kesenjangan politik. Banyak sekali kebijakan pemerintah yang dilandasi niat tulus untuk memperbaiki kehidupan warganya dipersepsi secara berbeda oleh sebagian masyarakat. Nah, kesenjangan politik semacam itu sering kali dikapitalisasi oleh pihak-pihak tertentu melalui framing pemberitaan yang mengarah pada kapitalisasi dukungan politik elektoral. Tulisan yang ditempelkan di motor AS yang berisi penolakan terhadap pengesahan RKUHP yang dianggapnya sesat, syirik, dan kafir menjadi indikasi paling nyata betapa kebijakan pemerintah masih belum benar-benar ”membumi” di tingkat akar rumput.  Kesimpulannya, karena tindakan terorisme bom bunuh diri adalah tindakan rasional, aksi pencegahan dan penanggulangannya juga harus rasional. Terlebih lagi, jangan pernah meremehkan aksi-aksi kekerasan para teroris sebagai tindakan konyol yang hanya dilakukan orang-orang tidak rasional alias bodoh. Mereka memiliki rasionalitasnya sendiri untuk membenarkan aksi-aksi teroristiknya. (*)  <hr />  *) MASDAR HILMY, Guru Besar dan Direktur Pascasarjana UIN Sunan Ampel Surabaya, Dewan Penasihat ISNU Jawa Timur

Rasionalitas Ideologi Terorisme

Ideologi Terorisme

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#Ideologi Terorisme

Berita Terkini

Rasionalitas Ideologi Terorisme

Download Aplikasi JawaPos.com